×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 52 из 52
  1. #31
    бухгалтер музея Аватар для umut24
    Регистрация
    04.04.2006
    Адрес
    девочка с Севера
    Сообщений
    228
    я только в бюджет пришла.. пока инструкцию изучала..паспорта объектов были сделаны в конце 2005 года по ним на учет и ставила...

  2. #32
    Клерк
    Регистрация
    21.03.2005
    Сообщений
    6,072
    так это все было и уплыло.. мы про настоящее- вы спросили как.. приходовать неучтенное в ценах махрового года неверно,даже если у вас в документах и была указана какая то балансовая стоимость. Нужно исправить. Вы ж не хирург-отрезал и обратно никак, отсторнируйте и сделайте правильно. Вы в 2005 году поставили на баланс? по цене 1969 года?

  3. #33
    бухгалтер музея Аватар для umut24
    Регистрация
    04.04.2006
    Адрес
    девочка с Севера
    Сообщений
    228
    поставили на баланс в начале 2006 года..вопрос - по какой стоимости ставить? - был дан ответ - ставьте по цене указанной в паспорте, сами сейчас пересчитывать ничего не можете будет переоценка - переоцените.. поставили по смешным ценам, указанным в паспорте

  4. #34
    Клерк
    Регистрация
    22.03.2007
    Сообщений
    30
    Ну вот и все... если вы поставили на баланс в 2006 г. ОС стоимостью менее 10000, то ОБЯЗАНЫ были начислить 100% амортизацию... а то что переоценка увеличила стоимость этих ОС до огромных цифр никакого значения не имеет, все равно остаточная стоимость будет равна нулю. и не переживайте - это точно правильно...ну не можете вы просто делать так как вздумается... есть инструкция, в которой сказано про 100% амортизацию и не надо даже дальше думать об этом... считайте что вам повезло, что вся эта передача произошла в 2006 году, а не в 2007.

  5. #35
    бухгалтер музея Аватар для umut24
    Регистрация
    04.04.2006
    Адрес
    девочка с Севера
    Сообщений
    228
    Vika_buh, проблема получается в том что если я по неправильной стоимости поставила на учет в 2006 году... все переделывать нужно и оценка эта рыночная еще на сколько затянется и сколько всего исправлять...

  6. #36
    Клерк
    Регистрация
    22.03.2007
    Сообщений
    30
    Да уж... понятно что суммы не маленькие - и ошибаться не хотелось бы..... наверное я не доразобралась..я подумла что вам передали безвозмездно с указанной стоимостью менее 10000 р. ..вообщем тогда расскажите как в итоге вы поступили- очень интересно...

  7. #37
    бухгалтер музея Аватар для umut24
    Регистрация
    04.04.2006
    Адрес
    девочка с Севера
    Сообщений
    228
    ну собственно я так и рассуждала - что нам передали по стоимости, указанной в паспорте БТИ..

  8. #38
    бухгалтер музея Аватар для umut24
    Регистрация
    04.04.2006
    Адрес
    девочка с Севера
    Сообщений
    228
    когда квартиру покупаешь - в паспорте то тоже стоимость стоит мизерная от которой мы налог платим... а рыночная то ого-го

  9. #39
    Клерк
    Регистрация
    21.03.2005
    Сообщений
    6,072
    Цитата Сообщение от Vika_buh Посмотреть сообщение
    Ну вот и все... если вы поставили на баланс в 2006 г. ОС стоимостью менее 10000, то ОБЯЗАНЫ были начислить 100% амортизацию... есть инструкция, в которой сказано про 100% амортизацию и не надо даже дальше думать об этом... считайте что вам повезло, что вся эта передача произошла в 2006 году, а не в 2007.
    Ерунду так уверенно не говорите,пожалуйста.
    Ошибка она и есть ошибка. По правилам 2005 любое ОС принималось к учету по рыночной стоимости-независимо от кого получено-это раз.
    Но это в случае, если акты приема -передачи датировались 2005 годом.
    В 2006 году, и уже неоднократно об этом говорились -от бюджетников по балансовой с амортизацией,от всех остальных-по рыночной.
    вопрос в том,что имущестово,я так поняла из постов, передано при царе горохе и просто не были оформлены правоустанавливающие документы и не принято к учету-не поставлено на баланс. Такое имущество должно было быть оценено по рыночной стоимости, как выявленное при инвентаризации- у вас самые что ни на есть излишки- есть имущество, отсутствующее в данных бухгалтерского учета. А дальше переоценивать уже по коэффициентам,соответствующим году принятия к учету.
    У нас с 1969 года была не только инфляция и не одна переоценка,но и деноминация.

  10. #40
    бухгалтер музея Аватар для umut24
    Регистрация
    04.04.2006
    Адрес
    девочка с Севера
    Сообщений
    228
    да да деноминацию мы учли... а то сначала вообще до миллиардов допереоценивали

  11. #41
    Клерк
    Регистрация
    22.03.2007
    Сообщений
    30
    Цитата Сообщение от Plesen~ Посмотреть сообщение
    Ерунду так уверенно не говорите,пожалуйста.
    Ну почему прямо ерунду...я говорила про ОС переданные безвозмездно с балансовой стоимостью менее 10000 р. а если там такая ситуация как уже вы описываете - то это другое дело... согласна с вами...

  12. #42
    Клерк
    Регистрация
    21.03.2005
    Сообщений
    6,072
    Цитата Сообщение от umut24 Посмотреть сообщение
    да да деноминацию мы учли... а то сначала вообще до миллиардов допереоценивали
    с какой стати? вы принимаете к учету ОС в каокм году? а деноминация была в каком? Оценивайте по рыночной!

  13. #43
    бухгалтер музея Аватар для umut24
    Регистрация
    04.04.2006
    Адрес
    девочка с Севера
    Сообщений
    228
    мда...легко сказать оценивайте по рыночной..там больше 100 объектов.. наследство блин...будем думать..в четверг поеду к вышестоящим буду их пытать .. денег просить на рыночную оценку..

  14. #44
    Клерк
    Регистрация
    21.03.2005
    Сообщений
    6,072
    вы их не устно пытайте, вы их письменно пытайте.Знаете,фактор времени.Сейчас вам некая Вера Ивановна в устной форме скажет-сделайте вот так, а через год уволится, а к вам придет ревизор и скажет- а неправильно сделали, а вы им что в ответ? а где та Вера Ивановна,что вам сказала?

  15. #45
    бухгалтер музея Аватар для umut24
    Регистрация
    04.04.2006
    Адрес
    девочка с Севера
    Сообщений
    228
    или Вера Ивановна открестится и скажет не было такого... да... спасибо за советы и участие

  16. #46
    Клерк
    Регистрация
    20.03.2007
    Сообщений
    76
    Письмо Минфина России от 18.04.2007 N 03-05-06-01/34
    ПОМОГИТЕ!!!! Письмо пропало, найти ни где не могу. Скиньте, плиз.........

  17. #47
    бухгалтер музея Аватар для umut24
    Регистрация
    04.04.2006
    Адрес
    девочка с Севера
    Сообщений
    228

  18. #48
    бухгалтер музея Аватар для umut24
    Регистрация
    04.04.2006
    Адрес
    девочка с Севера
    Сообщений
    228
    Ну что товарищи дорогие, ко мне идет Росфиннадзор..сегодня в 14-00.. поздно пить боржоми...

  19. #49
    Клерк
    Регистрация
    20.03.2007
    Сообщений
    76
    СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    PS: удачи в общении с росфиннадзором..............

  20. #50
    бухгалтер музея Аватар для umut24
    Регистрация
    04.04.2006
    Адрес
    девочка с Севера
    Сообщений
    228
    спасибо...

  21. #51
    Клерк
    Регистрация
    21.03.2005
    Сообщений
    6,072
    Цитата Сообщение от umut24 Посмотреть сообщение
    Ну что товарищи дорогие, ко мне идет Росфиннадзор..сегодня в 14-00.. поздно пить боржоми...
    да ладно вам бояться раньше времени-они пока Инструкцию хуже нас знают В массе К тому же это не наказуемая ошибка-они ж штрафуют и изымают только за нецелевку. А все остальное-гадости в акте.Переживете ежели чего

  22. #52
    бухгалтер музея Аватар для umut24
    Регистрация
    04.04.2006
    Адрес
    девочка с Севера
    Сообщений
    228
    ну так то да.. им налог на имущество как то и не нужен совсем.. пришли 6 человек на месяц целый.. оставила их с документами, а сама в Москву, в Москву, на 2 дня с отчетами и к вышестоящим.. но это уже не по теме ветки. Спасибо всем кто откликнулся!

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)