×
Показано с 1 по 17 из 17
  1. Клерк
    Регистрация
    10.07.2007
    Сообщений
    5

    Реклама в лифтах

    Помогите, плиз, разобраться с ситуацией. Фирма заказала изготовление рекламных наклеек для их последующего размещения в лифтах жилых домов. Потом заключили договор с другой фирмой на размещение этих наклеек в лифтах. Можно ли отнести все расходы к ненормируемым? Является ли это "расходы на световую и иную наружную рекламу..."?
    Поделиться с друзьями

  2. Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    А с владельцами лифтов\жилых домов договорено о размещении рекламы?

    По моему мнению, это не будет наружной рекламой
    Демидова Татьяна

  3. Клерк
    Регистрация
    10.07.2007
    Сообщений
    5
    Татьяна, спасибо. Что касается согласия владельцев лифтов/жилых домов на размещение наклеек в лифтах, то их согласия, скорее всего, никто не получал. Во всяком случае, в бухгалтерию были переданы только накладная и счет-фактура на наклейки и акт выполненных работ за расклеивание.

  4. Клерк
    Регистрация
    02.08.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,969
    то их согласия, скорее всего, никто не получал
    А нужно ли оно, если дом этот не ТСЖ?

  5. Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Вроде BorOlga не об этом, а о нормировании. А понятие наружной рекламы разве нет в законе о рекламе? Мне кажется это не наружка...

  6. Клерк
    Регистрация
    02.08.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,969
    Мне кажется это не наружка...
    Не, это не наружка, Демидова Т. права; также как и не наружка реклама в метро.

  7. Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    А нужно ли оно, если дом этот не ТСЖ?
    А почему нет? Дом принадлежит государству, решения принимает местное РЭУ.

    Вроде BorOlga не об этом, а о нормировании. А понятие наружной рекламы разве нет в законе о рекламе? Мне кажется это не наружка...
    если это не наружка (к чему пришли мы трое), тогда расход нормируется.
    Демидова Татьяна

  8. Клерк
    Регистрация
    02.08.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,969
    А почему нет? Дом принадлежит государству, решения принимает местное РЭУ.
    А есть смысл в разрешении вообще? Никто ж не спрашивает РЭУ о возможности размещения рекламы в почтовых ящиках путем бросания туда листовок или бесплатных газет.

  9. Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    Александр Татаринов, еще пока не знаю, есть ли в этом смысл, но что-то меня смущает в отсутствии разрешения.
    Демидова Татьяна

  10. Клерк
    Регистрация
    10.07.2007
    Сообщений
    5
    Сейчас уточнила у сотрудницы, которая курировала весть этот рекламный проект. Так вот, по словам представителя МГУП "МОСЛИФТ" для того, чтобы разместить рекламу в лифтах, необходимо получить разрешение самого МГУП либо заключить договор с фирмой, которая такое разрешение имеет. НО...... ни у одной из фирм нет договора с Мослифтом на размещение рекламы в лифтах. Ни у НОУ "Программно-отраслевой центр", ни у ЗАО "Диксон". Хотя фирма, с которой заключили договор мы, клялась и божилась, что все разрешительные документы от Мослифта она имеет.

  11. Клерк
    Регистрация
    02.08.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,969
    BorOlga,
    Заключите с самим Мослифтом.
    А Мослифт не уточнил, что будет, если с ним размещение не согласовать?

  12. Клерк
    Регистрация
    10.07.2007
    Сообщений
    5
    Александр, разрешение от Мослифта для нас уже не актуально, т.к. эта рекламная кампания уже закончилась. А что касается санкций за неправомерное размещение рекламы - то пока Мослифт вроде бы никого к ответственности не привлекал.

  13. Клерк
    Регистрация
    02.08.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,969
    BorOlga,
    разрешение от Мослифта для нас уже не актуально
    Хм... А тема тогда зачем? Это что же получается - рекламная кампания давным давно закончена, а расходы по ней нигде не учитывались чтоле

  14. Клерк
    Регистрация
    10.07.2007
    Сообщений
    5
    Хоть рекламная кампания и была во втором квартале, я не думаю, что наши рекламные стикеры до сих пор сохранились в лифтах. Поэтому не вижу смысла в разрешении Мослифта. А вот вопрос нормирования или ненормирования меня волновал. Отчетность за второй квартал мы ведь сдаем в июле? Я ничего не путаю?

  15. Клерк
    Регистрация
    02.08.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,969
    BorOlga,
    Ну, судя по
    уже не актуально
    думалось, што это у вас было всё уже достаточно давно; никто ж не говорил про 2-й квартал

  16. Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    Хоть рекламная кампания и была во втором квартале, я не думаю, что наши рекламные стикеры до сих пор сохранились в лифтах
    замечательно! вот мы и пришли к очень интересному понятию "экономическая обоснованность", которое крайне субъективно!
    Демидова Татьяна

  17. Флудиатор Аватар для Пилкин Вася
    Регистрация
    16.07.2005
    Адрес
    За МКАДом
    Сообщений
    3,264
    Цитата Сообщение от BorOlga Посмотреть сообщение
    Помогите, плиз, разобраться с ситуацией. Фирма заказала изготовление рекламных наклеек для их последующего размещения в лифтах жилых домов. Потом заключили договор с другой фирмой на размещение этих наклеек в лифтах. Можно ли отнести все расходы к ненормируемым? Является ли это "расходы на световую и иную наружную рекламу..."?
    ну, если ты полагаешь, что это распространение рекламы с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения (далее - рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, а также остановочных пунктов движения общественного транспорта осуществляется владельцем рекламной конструкции, то - наружная.

    особенно забавно - провести аналогию с воздушным шаром (о! или аэростатом), типа, он тоже поднимается вверх ...
    Последний раз редактировалось Пилкин Вася; 11.07.2007 в 20:35.
    Не задавай глупых вопросов - сначала посмотри ПБУ, НК РФ, ГК РФ - может быть там уже содержится ответ!? Если лень, - смотри сразу УК РФ и не парься!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)