Применяю, предприятие не малое.
Применяю, предприятие малое.
Не применяю, предприятие не малое.
Не применяю, предприятие малое.
Сейчас не применяю, но до конца года применю.
А что такое пбу 18?
Тогда и ПБУ 18 им ни к чемуПравильно и делают, что подгоняют.
Можно смотреть на квартал, а можно на несколько лет. Все зависит от поставленных задач.Я (как финансист) смотрю доходы/расходы
ПБУ 18 (соответствует МСФО 16, кажется) рассчитано на стабильную эеономику и , соответственно, долгосрочное планирование.
Как показывает обсуждение, большинство свой бизнес не воспринимат ещё как стабильный и долгосрочных задач перед собой не ставит. Что ж, понимаю...
Из любой безвыходной ситуации есть, как минимум, два выхода.
а я - воспринимаю именно как стабильный
и поэтому важно понять - ЧТО даст для анализа и вообще - применение ПБУ 18 в будущем
ПоднимательПингвинов, отражение в БУ всех нюансов по НУ
Если уж совсем "для солдата и матроса" - позволяет планировать движение денежных потоков, т.е. насколько больше или меньше заплатите в бюджет налога в будущих периодах.и поэтому важно понять - ЧТО даст для анализа и вообще - применение ПБУ 18 в будущем
Не знаю как ещё объяснить. Разве что, посоветую выбросить этот вопрос из головы на некоторое время. Потом, возможно, "дозреет" само.
Ну и почитать учебники по финансам (без обид ПоднимательПингвинов).
Из любой безвыходной ситуации есть, как минимум, два выхода.
YP, спасибо за совет - я вернусь к этому вопросу попозже - на свежую голову.
Но по поводу "планирования ДДС" - тут, вероятно, разные подходы. Если планировать "от бух. учета" -то допускаю, что данные 18-го ПБУ будут полезны.
А если изначально предполагать - что налоговый учет (и нал. планирование) - это отдельная от бух. учета штуковина, то 18 ПБУ и не нужно..
А от чего ещё можно это планировать?Но по поводу "планирования ДДС" - тут, вероятно, разные подходы. Если планировать "от бух. учета" -то допускаю, что данные 18-го ПБУ будут полезны.
Из любой безвыходной ситуации есть, как минимум, два выхода.
в логике налогового планирования я формирую базу по налогу на прибыль (или любому другому налогу) на основании признаваемых доходов/расходов ИМЕННО для целей налогообложения.
и если расход (та же амортизация) списалась в налоговом учете в прошлом периоде, то совершенно неважно при формировании новой налоговой базы на следующий период, что в бухгалтерском учете эта амортизация спишется в другом периоде
Вот и все.
Ну и не применяйте 18пбу...в логике налогового планирования я формирую базу по налогу на прибыль (или любому другому налогу) на основании признаваемых доходов/расходов ИМЕННО для целей налогообложения.
А я все про финансы.в логике налогового планирования я формирую базу по налогу на прибыль (или любому другому налогу) на основании признаваемых доходов/расходов ИМЕННО для целей налогообложения.
ПБУ 18 не имеет практически НИКАКОГО отношения к налоговому учету. Разве что, как следствие.На всякий случай расшифровываю - ПБУ это "Положение по Бухгалтерскому (!) учету".
Налоговый учет влияет только на 1 (один) финансовый показатель - сумма платежей по налогу на прибыль.
Абсолютно серьёзно - читайте учебники по финансам предприятий!
Из любой безвыходной ситуации есть, как минимум, два выхода.
Так применять или не применять?
tariely, как Вам удобнее
Принципы существенности и рациональностиТак применять или не применять?
Из любой безвыходной ситуации есть, как минимум, два выхода.
с этого года, это уже неактуально...Ещё можно привести в пример приобретение импортного товара. Как правило, таможенные пошлины в БУ включают в первоначальную стоимость товаров, а в НУ относят к косвенным расходам.
все зависит от выгоды для предприятия - либо там.пошлины включать в косвенные расходы, либо в стоимость самого товара
Меня ПБУ 18/02 не напрягает, просто не очень люблю временные разницы. В 1С налоговый учет не веду, все проводки по ПБУ18/02 делаю вручную, т.к. считаю только отклонения. Налоговые учет и методика ПБУ 18/02 в 1С отстой полный.
присоединяюсьСообщение от Людик
Татьян, применяю и плачу
Во истину ВСЁ ВЕЛИКОЕ ПРОСТО
ВО ИСТИНУ ВСЁ ВЕЛИКОЕ ПРОСТО. БРАВО, АНОНИМ!
Последний раз редактировалось Демидова Татьяна; 03.12.2006 в 02:05. Причина: избыточное цитирование
Я веду бухгалтерский и налоговый учет, регистры бух. служат основой для налогового. На прежней работе что-то мудрила с 18 ПБУ, пыталась разобраться, потом махнула рукой
и правильно - все равно 18 ПБУ будет меняться - сегодняшний сделан на основе предыдущей редакции МСФО, кот. тоже поменялась
Вопрос к тем, кто максимально сближает учеты, чтобы разниц вообще не возникало. Что вы делаете с расходами, которые никогда не будут убываться при налогообложении (ст. 270, например сверхнормативные рекламные и представительские расходы)?
Как что? Начисляем на них постоянное налоговое обязательство по 99 счету
Чувствовать жизнь в каждом вздохе!..
А я перешла в фирму, где учредитель иностранная фирма, так что придется применять. Как пока не знаю, буду читать. Не знаю, что это за зверь такой.
подскажите, пожалуйста, (кто "в теме")
применение ПБУ-18 как-то влияет на РАЗМЕР НАЛОГА, уплачиваемый в бюджет?
или там просто показывается разница, сколько БЫ налога было заплачено, если бы считали по нормам бух учета и Сколько - когда по нормам НК РФ?
Кто-нибудь может доступно объяснить именно экономический эффект от применения ПБУ 18?
(я читать его пробовала - но там такая муть (пардон), что без применения на практике до конца разобраться не удается...)
нетприменение ПБУ-18 как-то влияет на РАЗМЕР НАЛОГА, уплачиваемый в бюджет?примерно тактам просто показывается разница, сколько БЫ налога было заплачено, если бы считали по нормам бух учета и Сколько - когда по нормам НК РФ?Потенциально бюджет может получить денег от штрафов за неприменение ПБУ. Реально штрафы насчитывать в таких случаях сложно, поэтому экономического эффекта практически нетКто-нибудь может доступно объяснить именно экономический эффект от применения ПБУ 18?
Вопрос к DINA0420: пожалуйста, расшифруйте, как вы начисляете постоянное налоговое обязательство по сч. 99. Каждый месяц суммы расходов, которые никогда не будут учитываться при определении налоговой базы, умножаете на 24% и делаете проводку Д99 К68.4? (Имеется в виду, что мы - МП и ПБУ 18 не применяем).
ВерноКаждый месяц суммы расходов, которые никогда не будут учитываться при определении налоговой базы, умножаете на 24% и делаете проводку Д99 К68.4?
А зачем вам тогда ПНО?МП и ПБУ 18 не применяем).
Оно нам не нужно. Но как-то ведь надо учитывать суммы расходов, которые не учитываются при налоге н/прибыль, чтоб не запутаться. Или "повесить" их на особые субсчета? Как лучше?
так учитывайте их как хотите, при чом тут начисление разниц??если вы не применяете пбу 18/02
Мы МП, ПБУ18/02 не применяем. Но очень интересно с чем его едят. Можно ли начать его применять с нового года? Вносить изменения в УП надо?
Можно. Отражаете в учетной политике, что применяете ПЬУ 18.Мы МП, ПБУ18/02 не применяем. Но очень интересно с чем его едят. Можно ли начать его применять с нового года? Вносить изменения в УП надо?
а ЗАЧЕМ??
Вдруг пригодится
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
