Порядок проведения торгов в форме открытого аукциона. Задаток.

[Высокие каблучки]

Кратко о самой сути вопроса:
Дата торгов 2003 год.
Торги в рамках исполнительного производства по заявке пристава.
Форма - открытый аукцион.
Торгующая организации - РФФИ.
Вся прцедура соблюдена, объявление в СМИ, участники вносят задаток, протоколом утверждены участники.
Пристав отзывает заявку.
Протоколом №1 заседания комиссии РФФИ торги отменены.
Сторонам возвращены задатки.

Несостоявшиеся участники повторно вносят задатки.
Задатки возвращаются, затем повторно вносятся.
Договор о задатке новый не заключается.

По иску несостоявшихся участников постановление пристава об отзыве заявке признано недействительным (судом).

Торги возобновляются в 2005 году (судебные процессы).
РФФИ извещает об этом 2-х участников.
Объявления в СМИ о дате проведения торгов нет.

Вопрос в следующем:
Могут ли возобновиться отмененные торги?
Должна ли торгующая организация вновь повторить процедуру с отбъявлением в СМИ?
Что является моментом прекращения договора о задатке в данной ситуации? Может ли договор о задатке быть прекращен с момента возвращения задатка?


P/S законодательство, регулирующее проведение торгов - ГК РФ, есть еще Распоряжение РФФИ №418 от 29/11/2001 года о Порядке проведения торгов, но данное распоряжение не было опубликовано и в Минюсте не зарегистрировано.

[Екатерина Медюк]

мне кажется в данном случае торги навреное надо рассматривать как несостоявшиеся
а задаток имеет несколько иную функцию , чем в общем гражданско правовом смысле , он скорее выступает как "обеспечение заявки" и к нему нельзя применять общие правила о задатке
так как задаток воспринимается как обеспечение обязательств сторон
а обязательств то еще нет когда они делают заявку на участие
мне кажется торги должны быть назначены вновь и соблюдены все правила

[Екатерина Медюк]

дата же проведения торгов изменилась , значит должны были надлежащим образом известить об изменении даты проведения торгов

[Высокие каблучки]

Екатерина Медюк, спасибо за мнение, мне тоже так кажется, но посмотрим чтот скажет суд.

[Екатерина Медюк]

да жду в форуме продолжения , тема интересная и набирающая обороты , должников ой как много

[Высокие каблучки]

Первая инстанция согласна с нашим мнением, что торги отменены, следовательно необходимо объявленеие.

Вторая инстанция решение суда первой отменила.
Получу Постановление скажу как обосновали.