Ув. экономисты помогите пжл с факторным анализом:
Имеем модель:
Х план = (Ап1+Ап2+Ап3)-(Бп1+Бп2+Бп3)-(Вп1+Вп2+Вп3)-(Гп1+Гп2+Гп3)
Х факт = (Аф1+Аф2+Аф3)-(Бф1+Бф2+Бф3)-(Вф1+Вф2+Вф3)-(Гф1+Гф2+Гф3)
Как лучше провести факторный анализ? Сам что то не могу сообразить, уже всю голову сломал...
Спасибо.
Можно поподробнее про сами факторы?
Потому как ну совсем простая аддитивная моделька-то! Стандартный порядок замены факторов - сначала количественные, потом структурные, потом качественные. А дальше порядок замены в пределах одной группы неважен.
Судя по вашей модели - все факторы однотипные, иначе их нельзя было бы суммировать. Так что заменяйте прямо по порядку - сначала Ап1 на Аф1; потом Ап2 на Аф2; и т.д. до конца...
Да, простенькая аддитивна моделька, сами факторы, это статьи выручки, и вычитаются из нее себестоимость и статьи затрат.
Проблема в том, что не могу сообразить как провести анализ методом цепных подстановок в excel (там десятки показателей)?
Еще вопрос, в учебнике по анализу хозяйственной деятельности А.Д.Шеремета, факторный анализ таких статей проведен так: отклонение выручки (факт от плана) принято за 100%, далее найдена доля каждой статьи затрат в выручке. Что то экономический смысл этого не пойму... (в книге нету)
Последний раз редактировалось Экономист2000; 14.07.2007 в 09:58. Причина: орф. ошибки
лучше, почитайте учебник по статистике.учебнике по анализу хозяйственной деятельности А.Д.Шеремета, факторный анализ таких статей проведен так
А зачем вы усложняете себе жизнь?
Анализ факторной модели, перегруженной факторами, особой пользы не принесет, тем более, что в аддитивной модели если значение фактора выросло на 500 руб. или уменьшилось, то на эту же сумму увеличится и результат... Зачем вам методом цепных подстановок пересчитывать то, что можно просто пересчитать методом арифметических разностей, т.е. тупо посчитать разности по каждому фактору (факт - план), присоединив к таблице колонку "отклонения"...
Если я вас правильно поняла, вы анализируете отчет о прибылях и убытках? Тогда сделайте простой вертикальный и горизонтальный анализ по статьям доходов / расходов, а если хотите проанализировать факторную модель, сделайте ее более информативной.
Например, вариант:
прибыль = объем производства * (цена реализации 1 ед. - удельные переменные затраты на 1 ед.) - постоянные расходы
и то даст гораздо больше информации...
Хотя, с другой стороны, не зная, какая цель ваших упражнений, трудно дать хороший совет.
Вообще, почитайте на досуге что-нибудь из В.В.Ковалева, типа "Анализ хозяйственной деятельности" или спец.книжки именно про факторный анализ.
Я канешно с уважением отношусь к г-ну Шеремету, но к сожалению, его учебники не стимулируют умственную активность, направленную на разработку СОБСТВЕННЫХ методик, а грамотный анализ предполагает именно подбор оптимальных методов решения четко поставленной задачи для формулирования обоснованных выводов и предложений по изучаемому вопросу.
Ясно! Спасибо за рекомендации, обязательно посмотрю!
Экономист2000, если хотите - напишите мне в личку или вышлите по почте ваши экселевкие таблицы. Поломаем голову вметет, чем смогу - помогу
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
