<blockquote>После долгих лет вседозволенности попытки ввести цензуру на рекламном пространстве выглядят по большей части нелепо. Властям заняться бы той порнографией, которая ушатами льется в телевизионный и радиоэфир под видом популярной музыки, народных сериалов и юмористических передач. Но нет, оказывается, куда важнее трусики и лифчики в рекламе. А может быть, зря смеемся и мешаем слугам народа ограждать этот самый народ от тлетворного влияния безвкусицы и обнаженки? Попробуем разобраться.</blockquote>
Александр Кузнецов, &quot;<a href="http://www.business-magazine.ru/">Бизнес-журнал</a>&quot;.
<p>Помните курьезный случай, приключившийся со знаменитым педагогом Константином Ушинским, имевшим несчастье схлопотать назначение в Смольный институт благородных девиц? Шел Ушинский как-то по коридору, а навстречу ему под предводительством классной дамы двигалась процессия учениц. Дама, едва завидев господина Ушинского, сдавленно ахнула и стала лихорадочно загонять своих подопечных в первую попавшуюся аудиторию. Когда же ее спросили о причинах столь странного поведения, бледнея и краснея, она пролепетала два слова: «мужчина» и «неприлично». «Позвольте! — сказали ей. — Чего же здесь неприличного? Человек ведь одет как положено!» «Да... — потупила глазки кисейная барышня. — Но под одеждой он все равно... голый».</p>
<p>Не так давно Комитет рекламы, информации и оформления Москвы невероятным образом возбудили афиши «Марша сексуального большинства». То, что символами мероприятия стали схематические изображения людей, очень даже понравилось чиновникам. Но зачем художники наметили половые признаки? Непорядок! </p>
<p>Организаторы оказались в некотором тупике. Ведь если сделать человечков одинаковыми, идея «марша» переворачивается с ног на голову! Опять-таки на радость меньшинствам. В итоге героев на афишах оставили. Но одели их. </p>
<p>— Совершенно нелепый, идиотский запрет! Давайте заодно закроем цитадель мировой «порнухи», Пушкинский музей! Там ведь всюду голые мужчины и женщины! — возмущается Юний Давыдов, гендиректор креативного агентства R&amp;I GROUP. — И почему бы тут же не запретить скабрезные картинки, которыми напичкан школьный учебник по анатомии? Его ведь дети изучают, а там везде нарисованы половые органы! Ханжество все это и глупость!</p>
<p>Возможно. Однако участникам рынка полезно иметь в виду показное стремление регулятора загнать рекламу в рамки жесткого пуританизма. Иметь в виду и, при необходимости, использовать в собственных интересах. В конце концов, бизнес — в некотором роде тоже искусство возможного. </p>
<p>Цензура зверствует? Пока не слишком, но динамика налицо.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/boss?80464