×
Показано с 1 по 18 из 18
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    11.04.2003
    Сообщений
    12

    Расхождения по факту и документам

    Отгружена соль в мешках. По отгрузочным документам , к примеру, 5 тонн.
    Товар принят покупателем. Документы оформлены.
    Уже после этого покупатель сам у себя перевешивает соль. Устанавливает фактический вес (иногда изменение в большую иногда в меньшую сторону). Оприходование происходит по факту. Оплату покупатель производит тоже по факту.
    Получается расхождение и по оплате и по документам.
    Подскажите, пожалуйста:
    1. Как правильно поступить в этом случае нам, как поставщикам.
    2. Один из таких случаев произошел в июне - то есть период уже закрыт. Но у себя покупатель провел поставку"по факту", а не по документам. Сейчас - в августе - просит заменить документы на фактические, но именно тем периодом. Что для нас неприемлемо.
    Какой выход из этой ситуации?
    Заранее спасибо.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для Tatyana65
    Регистрация
    11.04.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    753
    Мы при приемке товара, если фактическое количество не совпадало с документами, делали что-то типа акта разногласий. В нем писали, сколько фактически принято товара, представитель фирмы поставщика подписывал его. Мы платили за фактическое количество. А потом, чтобы документы были красивые, поставщики нам их меняли.
    Это так делали мы. Но это не истина, что так надо...
    С уважением, Татьяна

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    11.04.2003
    Сообщений
    12
    Совершенно верно. Если бы в присутствии наших представителей при приемке товара был сделан акт разногласий, это было бы понятно.
    А так... Никто не сомневается в честности покупателей, но для документального оформления это не аргумент)))

  4. #4
    Клерк Аватар для Tatyana65
    Регистрация
    11.04.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    753
    Leslie , а почему такой акт полюбовно не сделать сейчас? Он будет неотъемлемой частью к накладной. Сделают его они, поставят дату к примеру 30.06.03, а вы свою дату поставите (может они вам этот акт по почте послали?), каким-нибудь июлем...
    Но это так, мысли вслух.......
    С уважением, Татьяна

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    22.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,917
    Может можно отнести сумму расхождений на будущие расчеты/поставки.
    А вообще, надо подробно оговорить приемку по количеству в договоре и документооборот при выявлении расхождений.
    С уважением.

  6. #6
    Аноним
    Гость

    Расхождения по факту и документам

    У меня возникла похожая ситуация, помогите начинающему!
    Продавец продал нам 13 куб.м леса на сумму 15600 в т.ч. НДС-2600, а мы перепродали этот лес покупателю но уже в количестве 14,5 куб.м (сумел так наш один работник)на сумму 30450 в т.ч. НДС-5075. Нам выставил продавец счет на 13 куб. м, а мы получили накладную от покупателя на 14,5 куб.м.
    Документы исправлять ни продавец, ни покупатель не хотят.
    Подскажите пожалуста какими документами, проводками отразить мне эту ситуацию и в бух. и в налоговом учете?

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    21.08.2003
    Адрес
    Калининград
    Сообщений
    563
    Делаете инвентаризацию. По акту приходуете излишки и дело с концом

  8. #8
    Аноним
    Гость

    Расхождение по факту и документам

    Может кто-то по-подробнее ответит?

  9. #9
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    dimvik прав

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    гы.. нормы естественной прибыли...
    Если исправлять не хотят, то ИМХО имеете право излишек выручки не ставить в доходы до истечения исковой давности, оставив висеть в Кт 62-го... только НДС заплатить.

  11. #11
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Денис В., я бы и в самом деле провел инвентаризацию между куплей и продажей. И обнаруженный излишек оприходовал. Тогда НДС не будет

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    21.08.2003
    Адрес
    Калининград
    Сообщений
    563
    Да инвентаризация наиболее преемлемый шаг, т.к. если оставить дебиторку, пойдет расхождение по количеству (а точней товар будет числиться по минусу, что в принципе не возможно). А насчет подробней. Издаете приказ руководителя о внеплановой инвентаризации товаров. Создаете комиссию. По сличительной ведомости определяете излишки. Составляете акт инвентаризации. Излишки приходуете увеличивая прибыль предприятия. Пожалуй и все. Куча бумаг и все в порядке

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    Да согласен-согласен.... можно не убеждать даже!... просто обдуываю еще варианты ... академические

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    21.08.2003
    Адрес
    Калининград
    Сообщений
    563
    Сдесь пришла мысль. Но точно не уверен не предеруться ли налоговики. Если при приемке товара мы составляем акт приемки по количеству товара. Приходуем его, по этому акту увеличивая задолженность перед поставщиком. Д41-К60. И оставляем весеть кредиторку до лучших времен. После срока исковой давности кредиторку ставим на прибыль. Всетки отсрочка платежа на 3-ри года. Или я в чем-то не прав.

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    22.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,917
    Мне больше нравится инвентаризация.
    О проведенной приемка по количеству надо извещать поставщика, а он может претендовать на суммы расхождения.
    Приемку по количеству можно использовать при переводе единиц измерения (напр метры куб в тонны). В описанной ситуации не поможет, но в будущем ... ИМХО.
    С уважением.

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    dimvik гы.. пару постов назад говорил то же самое только со стороны покупателя ? :-))
    Оприходовать 12 шт, продать 12 шт, а переплату от покупателя оставить на 3 года...
    Но все равно НДС останется.... и в твоем и моем случае только отстрочка по прибыли...

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    21.08.2003
    Адрес
    Калининград
    Сообщений
    563
    Денис В. Если говорить о вашем случае то будут расхождения по количеству. Т.Е. товар пойдет по минусу. Т.К. расходная накладная выписана на 1,5 куб.м. больше.

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    dimvik так накладная - это наше дело, переписать и выслать покупателю...

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)