Гарантийные обязательства от нерезидента

[poiuy]

Покупаем оборудование у российской фирмы.
Гарантийное обязательство будет от нерезидента (Китайская компания - производитель оборудования или дилер) и будет включать в себя:
- все расходы на замену деталей;
- ремонтные работы;
- персонал и т.п.;
- транспортные расходы и налоги, сборы и тамож. пошлины по доставке запчастей;
- возмещение расходов на ремонтные работы и замененные детали , если мы самостоятельно произведем работы или заменим деталь.
- и т.д.

Так вот, с точки зрения налогового и таможенного законодательства какие подводные камни могут быть?

А также интересует вопрос валютного контроля: ну допустим плановое ТО будет платным или они нам захотят возместить стоимость ремонтных работ, то что паспорт сделки что ли оформлять к гарантийному обязательству?

Прошу подсказать кто сталкивался или знает, т.к. гарантийное обязательство от фирмы производителя буду писать сам и согласовывать с производителем – бред конечно, но ничего не поделаешь кЕтай блин .

[gartfield]

С Итальянцами было так:
С валютным контролем заморочек не было, пока, паспорт сделки не оформляется при сумме расчетов до 5 000, 00 USD (наше ТО стоило меньше).
При гарантийном ремонте расчетов не было, гарантийным соглашением предусмотрено что все расходы на растаможку новых деталей и командирование спецов они берут на себя.

[poiuy]

С Итальянцами было так:
С валютным контролем заморочек не было, пока, паспорт сделки не оформляется при сумме расчетов до 5 000, 00 USD (наше ТО стоило меньше).
При гарантийном ремонте расчетов не было, гарантийным соглашением предусмотрено что все расходы на растаможку новых деталей и командирование спецов они берут на себя.

Gartfield спасибо за ответ, а как думаете, базис поставки запчастей как DDP стоит прописать или просто без этих заморочек по простецки - устранить дефекты, не вдаваясь в подробности по транспортным расходам, налогам и сборам.
Если есть возможность, то сбросьте мне имеющееся у Вас гарантийное обязательство – как образец.

Кстати если не исполняют гарантийное обязательство то в суд куда : туда или у нас?

[gartfield]

К сожалению, образец скинуть не смогу, IT рубят.
ИМХО, базис поставки надо прописывать всегда, вне зависимости от контрагента, меньше споров будет. DDP практически идеально, только страхование в пути оговорите отдельно, если надо.
Предусмотрите сторону, которая несет командировочные расходы при необходимости таковых (по гарантийному случаю понадобится, если, конечно, не хотите дефектные части отправлять производителю для установления причины выхода из строя).
Не забудьте упомянуть и о замененных частях, если вы их отдаете китайцам, пусть сами заморачиваются с вывозом, либо выкидывайте (утилизация) по какому нибудь акту.
Подсудность лучше прописывать в соглашении, равно как и применимое право, а то по 1211 ГК будете по китайскому праву судиться, в каком уж там суде знают только китайцы или юр. международники. У нас прописано право РФ, подсудность МКАС при ТПП РФ.

[poiuy]

К сожалению, образец скинуть не смогу, IT рубят.
ИМХО, базис поставки надо прописывать всегда, вне зависимости от контрагента, меньше споров будет. DDP практически идеально, только страхование в пути оговорите отдельно, если надо.
Предусмотрите сторону, которая несет командировочные расходы при необходимости таковых (по гарантийному случаю понадобится, если, конечно, не хотите дефектные части отправлять производителю для установления причины выхода из строя).
Не забудьте упомянуть и о замененных частях, если вы их отдаете китайцам, пусть сами заморачиваются с вывозом, либо выкидывайте (утилизация) по какому нибудь акту.
Подсудность лучше прописывать в соглашении, равно как и применимое право, а то по 1211 ГК будете по китайскому праву судиться, в каком уж там суде знают только китайцы или юр. международники. У нас прописано право РФ, подсудность МКАС при ТПП РФ.

Gartfield, еще раз спасибо, а то гена меня убеждал, что все нормально, не расписывай ничего - мы по «пацански» обо всем договорились