×
Показано с 1 по 7 из 7
  1. птычка Аватар для птенец
    Регистрация
    19.04.2005
    Адрес
    Санкт Петербург
    Сообщений
    1,580

    Соглашение о неразглашении конфиденциальной информации

    Юристы подскажите плз. Такая ситуевина. Я главбух. Сегодня юристка ( принесла на подпись "Соглашение онеразглашении конфиденциальной информации" в качестве приложений к Положению о конф.инф. и ТД. Все мне понятно и я со всем согласна, кроме одного пункта из за которого я отказалась это подписывать, т.к внятных комментариев не дождалась.Звучит так:
    "Работник обязуется не заключать в течение 3 лет с момента увольнения трудовых и гражданско-правовых договоров с конкурирующими фирмами, а так же не оказывать им дополнительных услуг. любое взаимодействие с фирмами конкурентами в течение этого времени возможно только с письменного разрешения Генерального директора.В случае нарушения данного пункта работник согласен что с него мугут быть взысканы убытки...." вот дословно не помню до конца
    вопрос:
    1) Возможно ли вообще такое органичение моих прав.
    2) собственно не стала подписывать потому что неясно кто будет считаться конкурирующей фирмой-определения нет, что считать доп.услугами и взаимодействием и как определять убытки.... просто по моему здесь такое можно притянуть за уши.. Я права? Никаких действий направленных против компании предпринимать не собираюсь, информацию не разглашала и намерений таких не имею. Но по моему это слишком.
    Поделиться с друзьями
    "Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно."

  2. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    1) нет
    2) см. (1)

  3. Клерк
    Регистрация
    15.08.2005
    Сообщений
    194
    Цитата Сообщение от stas® Посмотреть сообщение
    1) нет
    А почему нет, можно поподробнее?

    CD молча и не DVD меня до белого коления...

  4. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Потому что это ограничение правоспособности.
    Они б еще обязали работника не жениться

  5. птычка Аватар для птенец
    Регистрация
    19.04.2005
    Адрес
    Санкт Петербург
    Сообщений
    1,580
    stas®, спасибо, можешь подсказать какая норма закона это определяет? Я хочу ссылаться на то что такое условие незаконно в принципе. И если я все таки это подпишу-этот документ будет иметь силу с суде, или раз ограничение незаконно, то и читать это никто не будет?
    "Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно."

  6. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    ГК-22.
    раз ограничение незаконно, то и читать это никто не будет
    да.

  7. птычка Аватар для птенец
    Регистрация
    19.04.2005
    Адрес
    Санкт Петербург
    Сообщений
    1,580
    спасибо
    "Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно."

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)