Всем добрый день!
Люди добрые, подскажите пожалуйста:
в гл.8 АПК РФ ("Обеспечительные меры арбитражного суда") содержатся положения о том, что истец, при его намерении подать заявление об обеспечении иска, в случае подачи данного заявления по уже подданому иску, осуществляет встречное обеспечение по ходатайству ответчика либо по инициативе суда, если же такое заявление подается до подачи иска (предварительное обеспечение), то это подразумевает, что истец примет меры по встречному обеспечению (заключит банковскую гарантию, договор поручительства или внесет деньги на депозит суда) самостоятельно, с той лишь целью, чтобы суд не отказал ему в обеспечении исковых требований (п.4. ст.93 АПК РФ).
Исходя из вышеизложенного, вопрос:
1. Насколько частыми являются случаи, когда суд, не имея инициативы по возложению на истца обязанностей о встречном обеспечении, не обязывает истца производить это встречное обеспечение, а лишь выносит определение, например арестовать ден.средства на счете ответчика в размере суммы долга и все?
2. Заключить банковскую гарантию или договор поручительства можно лишь с согласия кредитора, которым должен быть ответчик, а не истец, поэтому остается лишь такой способ встречного обеспечения, как внесение денег на депозит суда, но, отсюда вопрос: каков порядок возврата денег с депозитного счета суда, в случае принятия судом решения в пользу истца (в законодательстве я такого пока не нашла)?
3. Что делать?
Заранее всем спасибо за ответы!!!
Ответить с цитированием
