 |
Кто занимается договорными отношениями?
Скажите пожалуйста, кто в организации может заниматься договорными отношениями, отвечать за составления договоров?
У нас в организации, например, есть менеджер по договорным отношениям. У кого то бухгалтер или юрист этим занимаются.
А в других организациях через кого проходят договоры?
По каким критериям можно определить, кто занимается в организации договорами?
Если есть по этому вопросу какая то информацмия, поделитесь пожалуйста.
вам это для каких целей? и что значит "заниматься" ? составлять, регистрировать, визировать, хранить? как правило если организация большая в этом процессе учавствует не один человек. Как именно это происходит-утверждают в графике (регламенте) документооборота либо аналогичном документе.Детали зависят от структуры, размера, численности компании и количества договоров. Ну и от вкусов руководства в чем то
"Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно."
спасибо за ответ
меня интересует, кто составляет договоры.
Интересен этот вопрос потому, что знакомый программист разработал программку для составления договоров и не знает кому ее предложить, вот и мучат меня вопросом, где же найти такого человека, которому это надо, как определить, к кому в организациях обращаться с предложением.
а по поводу ответа у меня такой вопрос:
как я понимаю, в разных организациях могут разные специалисты договоры составлять?
Пусть обзванивает компании по их "основному" телефону, а там уже его пошлют (извините) к тому человеку, который занимается этим именно в этой структуре. Как вариант - к братьям-программистам. А они уже в своей компании разберутся.
Сообщение от Маарусечкаа
Irusya, сейчас очень много таких. Я уже сталкивалась. У некоторых лизинговых компаний - даже сама лизинговые платежи считает и график платежей рисует.
С этим согласна, но "составлять договор", имхо должна не программа
а там уже его пошлют (извините) к тому человеку, который занимается этим именно в этой структуре.
Вот в том то вся и проблема, что звонишь в организацию, а там не понятно, к кому обращаться
Хотелось бы определить, по каким критериям в организациях определяется, кто составляет договоры.
Может это от численность зависит, от вида деятельности, а может и того, какие тараканы у директора той или иной организации в голове (кого захотел, того и поставил заниматься составлением договоров)
Irusya, что имеется в виду под словом "составлять"? У каждой фирмы есть выверенный годами шаблонный договор (в зависимости от вида деятельности). Почему бы его не перевести на прогу? Допустим, договор поставки. В программе ввели наименование покупателя, его реквизиты (эти данные сразу в бухпрограмму конвертнулись), из бухпрограммы нажатием 1 клавиши подтянули наименование товара. Договор готов. И, кстати, без досадных "ляпов", которые встречаются очень часто, когда тот, кто набирает на компе договор (на основе шаблона) забыл поменять старые данные.С этим согласна, но "составлять договор", имхо должна не программа
Мне почему-то начинает казаться, что это какой-то опрос. Типа журналист проводит для какой-нибудь статьи.вам это для каких целей?
У меня немного другое мнение по этому поводу
Условия договора, той же самой поставки, не всегда одинаково подходят для всех контрагентов и я считаю, что договор по каждой сделке должен быть "проработан" под каждую ситуацию отдельно, с учетом требований/мнений/пожеланий другой стороны и полностью (хотя бы максимально) защищать интересы организации, от которой "исходит".
"Выверенный шаблон"-отнюдь не гарантирует отсутствие тех самых "ляпов", о которых вы говорите, просто цикличность повторения несколько иная.
Кроме того, опять же мое мнение, юрист, который составляет договор "нажатием трех кнопок" деградирует, как профессионал
Безусловно. Но где-то для 99% - подходят. Их можно подготовить с помощью проги. 1% - не подходит. Вот с этими договорами и работаем сообща, вручную.Условия договора, той же самой поставки, не всегда одинаково подходят для всех контрагентов
Не гарантирует, но значительно снижает."Выверенный шаблон"-отнюдь не гарантирует отсутствие тех самых "ляпов",
Юрист, который берет на себя функцию секретаря-машинистки, тратя время на "набивку" шаблонных договоров, на мой взгляд, деградирует не меньше.юрист, который составляет договор "нажатием трех кнопок" деградирует, как профессионал
ps: А я и вовсе не юрист
Irusya, разные есть договоры. В системах массового обслуживания единственно возможный вариант - это типовой договор, к которому категорически не допускаются какие бы то ни было оговорки и разногласия. Связь - типичный пример. Там десятки и сотни тысяч абонентов, и при этом стоимость каждого контракта - копеечная. Работа юриста над условиями индивидуальных контрактов разорит такую компанию в первый же месяц.
У вас оптимистичный процент и это хорошо
В контексте моего предыдущего тезиса-вероятно, вы правы.Не гарантирует, но значительно снижает.
Я указала один из моментов, который этому способствует, не более тогоЮрист, который берет на себя функцию секретаря-машинистки, тратя время на "набивку" шаблонных договоров, на мой взгляд, деградирует не меньше.
Я согласна с вами, но одна из функций юриста разве не заключается в минимизации риска, того же "разорения", из-за возврата товара (если мы о поставке речь начали вести), штрафных санкций и т.д.?
Имхо-каждый выбирает сам, как ему удобнее. Я высказала свое видение этого процесса, не претендуя на бесспорность
Насчёт "проги" - создаёшь шаблон в Ворде с формами и защитой документа, и всё.
Задачка - максимум для "продвинутого юзера".
Если Ворд русифицирован, то даже книжки не нужно - всё в "Хэлпе" подробно описано.
Спор нужна программа или нет, или все можно сделать шаблон в Word, беспредметен. В крупных организациях договора составляют как в отделах сбыта так и в отделах закупок (конечно названия отделов приблизительны, называться отделы могут как угодно руководству), обычно у организаций уже выработан свой порядок составления договоров. Вашему программисту нужно разослать свои предложения по организациям, может ктото и заинтересуется.
Если организация большая, то составлением договоров будет занимаеться юр.отдел- именно составлением и доработкой, внесением соответствующих изменений. Конкретно же вносить в шаблон этого договора данные контрагентов Пети-Васи И Маши будут рядовые менеджеры соответсвенно территории их деятельности. ИМХО, прога для этого не нужна.
Этточно, Манечка проводит опрос, вопрос слепила по-журналистски: где-то краем уха что-то слыхала, ну и "запузырила" - "..кто может заниматься..." Заниматься могут все, кому не лень. Другое дело - кто должен заниматься этим делом. Шаблон (макет) договора может быть идеальный, но заполнить его могут через ...пень-колоду. Обычно этим занимаются менеджеры по продажам. Для них главное, чтобы печати синие стояли, а что и как заполнено в договоре - до них часто не доходит вообще. Все считают, что это дело (договорное) всем по плечу.
может и в самом деле в журналисты податься????
а если чесно, то действительно, передо мной такую проблему поставили, и краем уха я это не слушала, а жыву с таким вопросом сейчас.
Итак, дамы и господа, если подвести итог нашему разговору:
то нет никаких критериев, которые определяют, кто занимается в организации договорным делом и стоит идти наприлом и выспрашивать :а кто же у вас этим занимаетсЯ и нужно это ему?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием