Автор передаёт Издателю права на книгу, тот обязуется выплачивать процент от реализации. Но реализация Издателя идёт Продавцу, который накидывает ещё 50% и опять продаёт книгу.
Должен ли Продавец также выплачивать авторское вознаграждение? Ведь он тоже пользуется объектом авторского права и получает с него доход?
А какие права и в каком объёме передавались автором по договору с издательством?
С уважением,
Виктор
Вопрос не про конкретный договор, а по наблюдениям за рядом случаев. У нас - это ситуация стандартная, у нас авторы только грустно вздыхают, когда видят свою книгу в магазине по цене в 2 раза большей, чем та, с которой они получили проценты.
Договора, как правило стандартные: передача прав на публикацию таким-то тиражом с таким-то процентом от реализации. Но гвоздь вопроса-то в том, что реализация предусматривается издателем, а потом уже идёт вторая реализация.
Продавая книги оптовику, разве издатель не должен передавать и обязательства перед автором? Ведь разница в цене между этими продажами огромная!
Какая-то странная ситуация и непонятная. Читая закон никак не могу в ней разобраться.
А что в ней непонятного?Сообщение от Алкс.Л
Жадные у Вас авторы. Лучще бы закон почитали.
Жестко право следования законом установлено только в отношении произведений изобразительного искусства. См. ст. 17 ЗоАП.
В остальных случаях закон говорит прямо:Это цитата из п. 3 ст. 16 того же закона.3. Если экземпляры правомерно опубликованного произведения введены в гражданский оборот посредством их продажи, то допускается их дальнейшее распространение без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения.
BorisG, да, теперь понятно вроде стало...
Да, нет, не жадные они авторы - это издатели жадные, жуликоватые и корыстные до жути.
Почему бы это правило следования не распространить и на других авторов? Даже странно как-то...
Интересно, а что в зарубежной практике?
Деньги надо считать в своем кармане. Канал оптовых, розничных продаж, а также последующих перепродаж - вещи сильно разные, со своими правилами, и, ИМХО, это правильно.
А это уже к законодателям. И странного тут ничего нет.
Новая редакция части IV Гражданского кодекса, что вступает в силу с нового года, тоже не меняет этого положения.
Это вы скажите авторам - как правило они бледные и голодные, а те кто торгует их интеллектуальной собственностью - лоснящиеся и богатые
Не зря уже есть попытки некоторых авторов самостоятельно публиковать свои книги в интернете - и собирать деньги с читателей.
Здесь вопрос не в том. Издателю по любому надо печатать книгу, распространять её в продаже и рекламировать. Он, естественно, несёт на этом определённые расходы. Продавцу надо книгу продавать. Расходы, соответственно, тоже есть (транспортировка, хранение, продажа). Если автору не нравится издатель, он вправе работать с другим издателем или распространять произведение самостоятельно. Только вот удастся ли ему достойно продать своё произведение и получить прибыль - вопрос довольно сложный. Так что смотреть в карман посредникам - дело неблагодарное.Это вы скажите авторам - как правило они бледные и голодные, а те кто торгует их интеллектуальной собственностью - лоснящиеся и богатые
Не зря уже есть попытки некоторых авторов самостоятельно публиковать свои книги в интернете - и собирать деньги с читателей.
С уважением,
Виктор
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием