Статья: Проверка прямых расходов: будьте готовы
<blockquote>
<p>При формировании прямых расходов особенно ярко проявляется творчество бухгалтеров. Рассмотрим случаи из практики налоговых и аудиторских проверок.</p>
</blockquote>
<p>И. Киселева</p>
<p><strong>Прямые расходы «от налоговиков»</strong></p>
<p align="justify">По версии налоговой службы перечень прямых расходов, представленный в статье 318 Налогового кодекса, открытый и обязательный к применению. Он может быть расширен по усмотрению предприятий (<a href="http://www.nalog.ru/" target="_blank">www.nalog.ru</a>), но сокращать этот перечень, по меньшей мере, неосмотрительно.</p>
<p align="justify">Бухгалтерам стоит еще раз проверить состав прямых расходов, куда в обязательном порядке должны войти:</p>
<ul>
<li>сырье или материалы, используемые в производстве товаров, комплектующие изделия, полуфабрикаты. Полный перечень указан в подпунктах 1, 4 пункта 1 статьи 254 Налогового кодекса;</li>
<li>расходы на оплату труда, а также суммы единого социального налога и взносы в Пенсионный фонд;</li>
<li>суммы начисленной амортизации по основным средствам, используемым при производстве.</li>
</ul>
<p><strong>Прямые расходы «от фирм»</strong></p>
<p align="justify">Многие компании не всегда следуют предписаниям Налогового кодекса, что подтверждают налоговые проверки. На сегодня инспекторы сталкиваются с такими вариантами состава прямых расходов:</p>
<ul>
<li>состав бухгалтеры определяют самостоятельно на основании последнего абзаца пункта 1 статьи 318 Налогового кодекса;</li>
<li>состав прямых расходов соответствует составу, указанному в пункте 1 статьи 318, но содержание самих прямых расходов пересмотрено по своему усмотрению;</li>
<li>прямые расходы включают в себя все расходы, которые были на предприятии;</li>
<li>фирмы, оказывающие услуги, вообще прямые расходы не выделяют.</li>
</ul>
<p><strong>«Десять отличий» двух вариантов</strong></p>
<p align="justify">«Состав прямых расходов, конечно, можно определить самостоятельно, но только в сторону расширения минимального перечня по пункту 1 статьи 318 Налогового кодекса», — рассуждает Ирина Власова, налоговый консультант одной из московских фирм. «Этот вывод сделан на основании того, что если бы законодатель хотел предоставить максимум полномочий в этом вопросе, перечень прямых расходов вообще не приводился бы в Налоговом кодексе. Вполне достаточно расшифровки расходов, представленной в статьях 254—259 Налогового кодекса».</p>
<blockquote>
<p><strong>Пример</strong></p>
<p align="justify">Основной вид деятельности предприятия — строительство. Оплата труда рабочих в соответствии с принятой учетной политикой предприятия для целей налогообложения включается в состав прямых расходов.</p>
<p align="justify">На фирме труд строителей оплачивают по сдельно-премиальной системе оплаты труда.
Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?81127
Ответить с цитированием