Тема: Учет расходов на лицензию

Я тоже всегда списывала по количеству месяцев срока действия лицензии, если деятельности нет, значит незавершенка...а когда появляется, тогда все что накопилось + текущий месяц на расходы....причем это по БУ, а по НУ это косвенные расходы и в состав расходов попадают сразу. Даже и не заморачивалась никогда такой проблемой.
А вот про "полезные" месяцы....чисто экономически это правильно, только для нас очинно неудобно было бы....ведь никогда не знаешь заранее что будет через полгода....а исправительные расчеты за предыдущие года сдавать, да еще когда суммы такие небольшие, лениво...

А если заранее известно, что мало вероятно будут работы по лицензируемому виду деятельности, зачем платить налог на имущество с остатка по 97 счету, может сразу списать, а лицензию уничтожить, а следуя вашей логике получается, что с расходов не уменьшающих ноб по прибыли придется еще и имущество заплатить.

TanyaTamb на самом деле со счета РБП списываю одинаково для БУ и НУ, т.е. 97 20 по 1/36 ежемесячно, но для БУ 20 счет в части данной деятельности закрываю на 90 только если есть выручка опять же по данному виду деятельности. А по НУ мне без разницы есть выручка или нет, т.к. это косвенные расходы и они признаются в момент списания, т.е. ежемесячно при закрытии месяца. Считаю что экономически они обоснованы, т.к. лицензия есть и выручка по СМР периодически возникает, т.е. таким видом деятельности мы занимаемся, а лицензия для него необходима.

Я экономический смысл лицензии понимаю иначе. Заплатив за лицензию, мы получаем право в течение определенного периода времени (напр, 3 лет) заниматься указанной в лицензии деятельностью. Следовательно, и списывать ее стоимость надо равномерно в течение этого времени (3 лет).
А если в каком-то месяце (квартале, полугодии) не вели лицензируемую деятельность - это уже наше дело. Ведь право ею заниматься у нас по-прежнему имеется. И именно стоимость этого права мы и списываем постепенно на затраты.