аозт

[Аноним]

такой орг. прав. формы как аозт по идее уже нет. но фирма не перерегилась. и вроде существует. есть ли какие нибудь риски для организации сотрудничающей с ней? как думаете?

[Аноним]

помогите! плиз!

[wilyamych]

Хммм... вы это ... я так понимаю там и акции небыли зарегины... прямо призрак какой-то

[sema]

Аноним, пока ее не ликвидировали правоспособность у нее есть.

[wilyamych]

sema, только вот сделки с ней, особенно крупные... совершать оченно стремно...

[sema]

sema, только вот сделки с ней, особенно крупные... совершать оченно стремно...

ну почему же?

[Аноним]

sema, видимо, сами себя уговариваете?
Сами же писали, что "такой орг. прав. формы как аозт по идее уже нет. но фирма не перерегилась. и вроде существует.".

Или сделка такая "сладкая", что мозги отключаются?
Для налоговой АОЗТ однозначно "мыльница", которую вы используете для ухода от налогов, даже проверять её легальность не надо, по "АОЗТ" всё видно.

[sema]

sema, видимо, сами себя уговариваете?
Сами же писали, что "такой орг. прав. формы как аозт по идее уже нет. но фирма не перерегилась. и вроде существует.".

ну во первых это не мои слова.

если вы внимательно прочтет 208-фз. где то примерно п. 3 статью 94 . правоспособность такие юр лица не потеряли.
единственное надо проверять не исключила ли это аозт налоговая из реестра.

[wilyamych]

sema, стремно по тому, что сделка должна быть "очень сладкой", (за копейки завод, например, вместе с рабочим поселком, и т.д.) т.е. крупной. так следуем дальше, там акционеров (без базара) как дерьма, кто то умер, кто то развелся что за собой возможно влечёт совершение сделок с акциями, (я молчу про возможную принудительную скупку акций руководством предприятия). А так как акции не были зарегистрированны, а они не были зарегистрированны, то сделки с ними невозможны, соотвественно некому будет одобрить совершение сладкой сделки, во вся ком случае она будет вполне себе оспорима.... Так що, нафик нафик, в гробу мы видели таких контрагентов.

[sema]

так как акции не были зарегистрированны, а они не были зарегистрированны, то сделки с ними невозможны, соотвественно некому будет одобрить совершение сладкой сделки,

вот с этого момента поподробнее)))) могу даже на водку дать.

зарегили допустим ЗАО оплатили допустим 50% так предусмотрено уставом. документы в ФРС пока не подавали ну не прошел допустим срок месячный. решили купить завод. ты хотишь сказать что я его купить не смогу?))))

[wilyamych]

ты хотишь сказать что...

я хочу сказать, что будь я забытым акционером того АОЗТ, и узнав что дом в которм я живу вдруг продаеться кому то, а как акционер я одобрения данной сделки не давал, я пойду в суд, и как минимум, приостановлю её регистрацию, а если собрать инициативную группу... я говорил про сделки с акциями, а тот пример что привела ты..., а за этот месяц из состава кто нить вышел?

[sema]

а за этот месяц из состава кто нить вышел?

Это не ООО из акционерки выйти нельзя. а втеме речь совсем не про сделки с акциями а про надежность такого контрагента и действительность совершения сделок с ним.

[wilyamych]

К словам не придирайся...

из акционерки выйти нельзя

я тебе объяснил как ты просила почему лично я опасался бы таких сделок с данным предприятием. Ради мелких сделок, я бы на него даже не взглянул.
зы Кстатит я сомневаюсь, что доки на собственность недвижимости у такого предприятия оформлены с соблюдением ныне действующего законодательства)))))

[sema]

зы Кстатит я сомневаюсь, что доки на собственность недвижимости у такого предприятия оформлены с соблюдением ныне действующего законодательства)))))

очень зря.

[faust]

такой орг. прав. формы как аозт по идее уже нет

Да? Теперь только открытые АО?

[Аноним]

Да? Теперь только открытые АО?

Угу, раз АО "закрытое", значит, его кто-то уже закрыл, значит, его уже нет.
Своего рода уведомление, что было когда-то такое АО...


ПыСы На всякий случай смайлик, даже два