Взаимозачет или мена. Возмещение НДС.

[Александр Татаринов]

Ситуация: организация заключила договор о переработке на давальческой основе. Частично, оплата услуг переработчика производится получаемой продукцией переработки по согласованной между ними цене такого продукта. Таким образом, производится зачет взаимных требований.
Вопрос: права ли налоговая, трактуя подобные действия как мену и предписывая исчислять величину возмещаемого НДС исходя не из согласованной сторонами цены, а из балансовой стоимости продукта переработки, в соответствии с п.2 ст.172 НК РФ.

[Александр Татаринов]

Да, шквал ответов....

[faust]

За выполнение работ вы передаете вещь. Это не мена (с узкоцивилистической точки зрения), но, имхо, п. 2 172 тут работает

[Александр Татаринов]

faust,
Если это не мена, то нет передачи имущества, имхо, поэтому п.2ст.172 тут работать не должен - зачет же, взаимных требований.

[faust]

Если это не мена, то нет передачи имущества

как так? Разве передача имущества может только по договору мены осуществляться? Это неверная логика. В корне.

Заметьте, в п. 2/172 слово "мена" вообще не употребляется

[Александр Татаринов]

faust,
Да я согласен; просто думал, что не всё продумал и пожет кто советом, как вывернуться Спасибо.
Только я так и не понял, зачем налоговая трактовала эту операцию как мену, чтоб применить 2/172; и так ведь можно было б применить.

[Александр Татаринов]

Понял зачем. При мене выручка от реализации определяется иначе.

[Савина Людмила]

Сейчас вряд ли с налоговой можно поспорить, а на будущее - делается два договора. Один переработки, второй купли-продажи (или поставки). Тогда это точно не мена и можно провести взаимозачетом.