×
Показано с 1 по 4 из 4
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    02.08.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    538

    Проверка налоговой

    Такая ситуация.Небольшая строительная фирма строит сейчас торговый центр в Подмосковье.По контракту фирма заказчик присылает авансы на строительство,акт будет один по окончании строительства,после приема комиссией.Строительная фирма оплачивает материалы,работы,нанимает субподрядчиков на работы(им оплачивает)и закрывает с ними акты на какие-то работы(по договору с ними).Получается такая ситуация,что у строительной фирмы почти нет выручки,кроме других небольших договоров,а затрат много.С некоторыми субподрядчиками договоры на выполнение работ разовые,естественно акт сразу закрывается после выполнения.По итогам полугодия 2007 получается большой убыток.Но ведь,основной акт ещё будет.Может я что-то не так делаю,но нельзя же выполненные работы не засчитать.Субподрядчикам даже оплатили за выполненные работы.Мне сказали,что сейчас в налоговых негласная установка, проверять все фирмы с убытками?А может мне эти затраты оставить на незавершенке? Мне сейчас никак не нужна проверка.Что посоветуете?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Иду...курю.... Аватар для ЛО
    Регистрация
    10.11.2002
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,214
    А может мне эти затраты оставить на незавершенке?
    В БУ это и будет НЗП, можно и в НУ с/подряд отнести к прямым и оставить на НЗП. Хотя смахивает на длительный цикл, тогда доход в НУ надо принимать в соответствии со ст.271 НК.
    Это - службишка, не служба; служба будет впереди!

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    02.08.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    538
    Вообще-то,окончание работ будет позднее и акт по реализации тоже,после приемки комиссией.Это по сути и есть длительный цикл.Но затраты я тоже могу также сделать по этому контракту,не списывать их сейчас,а когда будет сдан объект?

  4. #4
    Иду...курю.... Аватар для ЛО
    Регистрация
    10.11.2002
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,214
    Если честно, то с того момента, как НК разрешил налогоплательщику самостоятельно определять перечень прямых расходов в НУ, для меня загадка как работает 271 в смысле правил по отражению в НУ доходов и расходов по работам с длительным циклом.
    Это - службишка, не служба; служба будет впереди!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)