в "шапке" указано агент - принципал, там где подписи - заказчик и исполнитель, чем это может грозить?
в "шапке" указано агент - принципал, там где подписи - заказчик и исполнитель, чем это может грозить?
Ой, ну это насколько фантазии у налоговиков хватит, тем и может грозить.
Ничем это не грозит.
Лучше переделать.
Еще раз повторюсь: это ничем не грозит, поскольку название сторон не несет никакой правовой нагрузки. Принципиальным является обозначение предмета договора, обязанностей сторон и т.п.
J.O.K.E.R,
Да это бабушка надвое сказала; у меня налоговая переквалифицировала, в части возмещения НДС, взаимозачет по договору переработки в договор мены. И всё там было гладко прописано, не то что тут - не понятно, агентский ли договор или договор поставки.
А Вы говорите.
Александр Татаринов, при таком подходе налогами лучше не заниматься - легко травмировать психику)
На любой бред налоргов должна быть подготовлена здравая правовая позиция. И если таковая имеется - пусть бредят дальше.
J.O.K.E.R,
Да это понятно всё, только ведь сколько времени, нервов и денег уходит на то, чтоп доказать, что олень не ты
А для этого есть специально обученные люди, которые именно за это получают зарплату, и имя им - юристы. Серьезно
J.O.K.E.R,
А у нас для этого есть я
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
