Возник спор:
Применима ли санкция договора, установленная за расторжение договора по любым основаниям, при расторжении этого договора по полюбовному соглашению сторон.
Чего то у меня обострение какое то))))
Какие мнения?
Заранее спасибо за ответы.![]()
Возник спор:
Применима ли санкция договора, установленная за расторжение договора по любым основаниям, при расторжении этого договора по полюбовному соглашению сторон.
Чего то у меня обострение какое то))))
Какие мнения?
Заранее спасибо за ответы.![]()
"Verba volant, scripta manent"
Применима, только она будет накладываться на обе стороны, далее зачет встречек![]()
ключевое слово - соглашение, как стороны согласятся, так тому и бытьпо полюбовному соглашению сторон.
gartfield, любите работать?
это понятно)))ключевое слово - соглашение, как стороны согласятся, так тому и быть
В договоре например написано "В случае досрочного расторжения (любого) Сторона 1 должна Стороне 2 %"
В расторжении написано "расторгнуть" - все, конец цитаты...
Применима?
"Verba volant, scripta manent"
финансовые обязательства сторон в расторжении прописывайте, мол с момента расторжения договора стороны материальных претензий друг к другу не имеюьт
Pома, дык понятно, как надо..я же говорю)))))
Возник спор:
"Verba volant, scripta manent"
панятна, так вот, если условия договора не изменены приложениями, а расторжение договора - приложение, то соотв-но все проценты на бочку, как и договорились
зы: ИМХО
ИМХО возможны варианты:
например, по 431 толковать это положение как относящееся к одностороннему расторжению по инициативе Стороны1. Тогда, не платить.
Или по той же ст. как соглашение об отступном. Тогда, платить.
Можно пофантизировать на тему прекращения обязательств по 453, обязательства прекращаются, требовать можно только убытки, или по 425 санкции за нарушение обязательств. Ни к тому, ни к другому % за расторжение не относятся.
я не о % - не корректно высказался...допустим предусмотрена санкция - штраф, неустойкаНи к тому, ни к другому % за расторжение не относятся.![]()
![]()
"Verba volant, scripta manent"
А договор какой?
Кака разница))) предположим поставка.А договор какой?
меня вот от этого обострение
п. 3Можно пофантизировать на тему прекращения обязательств по 453![]()
"Verba volant, scripta manent"
В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения
тогда еще вопрос вам в тему:
договор займа, расторгаем...как насчет процентов за пользование денежными средствами быть?
По поводу вида договора - есть лазейки по уходу от ответственности если речь не о предпринимательской деятельности, хотя бы 401.
Демагогия, конечно, и все же:
согласно п. 3 ст. 453 В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора.
Из соглашения о расторжении очевидна воля сторон на полное прекращение обязательств, в том числе по уплате неких сумм при расторжении договора (иначе бы стороны указали в соглашении иное).
Соответственно, согласно п. 5 ст. 453 и п.4 ст. 425 после прекращения договора, Сторона 2 вправе тербовать возмещения убытков и (или) уплаты шрафных санкций за нарушение условий договора и не может требовать исполнения прекращенного обязательства.
речь не об окончании срока действия договора, а о досрочном растожении, например через неделю после заключения.
Просто из ваших постов видно, что склоняетесь к п.2 453
В данной теме - да. Поскольку рассматривается вопрос о соглашении сторон при отсутствии нарушенных обязательств.
И не может требовать санкции ввиду прекращения обязательства при отсутствии нарушения...Так?Сторона 2 вправе тербовать возмещения убытков и (или) уплаты шрафных санкций за нарушение условий договора и не может требовать исполнения прекращенного обязательства.
"Verba volant, scripta manent"
Ага.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)