Тема: Куда бы деть фирму.

Есть фирма, ООО, существует с 2005 года. Деятельность практически не велась, и не ведется. УСН 15%. Образована 3 ФЛ. И так сложилась, что никому она не нужна сейчас. Что с ней можно сделать - продать, ликвидировать? Нужно ли для этого (продажи или ликвидации) личное присутствие учредителей (они все реальные, просто оч.занятые)?

И такой еще вопрос: чтобы выйти из состава учредителей ООО путем продажи 100% своей доли - действительно ли нужно согласие супруга/супруги? И если да - где это прописано, и каким образом нужно это оформлять?

Спасибо!

Что с ней можно сделать - продать, ликвидировать?

продать, ликвидировать

Нужно ли для этого (продажи или ликвидации) личное присутствие учредителей (они все реальные, просто оч.занятые)?

присутствие не нужно, нужны подписи на соответствующих документах

И такой еще вопрос: чтобы выйти из состава учредителей ООО путем продажи 100% своей доли - действительно ли нужно согласие супруга/супруги?

письменное - нет

Сообщение от Афина

письменное - нет

А какое нужно? Устное? Меня ген.дир уверяет, что нужно. Якобы, в своё время сказали грамотные юристы. А я понять не могу, с какой такой радости...

Сообщение от -Stella-

А я понять не могу, с какой такой радости...

С такой - п. 1 ст. 35 СК РФ, подстраховываются.

Кхм.. Понятно. На всякий случай лучше иметь такое согласие на руках, чем не иметь его. Спасибо)

С такой - п. 1 ст. 35 СК РФ, подстраховываются.

gartfield, п. 2 еще почитайте

Сообщение от Афина

gartfield, п. 2 еще почитайте

Ну я же написал - подстраховываются , если хотите развить дискуссию о трудностях признания таких сделок недействительными, давайте откроем новую тему.

Да, всё правильно, а уж имея на руках такое согласие, еще сложнее будет признать сделку недействительной))

Сообщение от Афина

ну в принципе, да.
еще можно справку из психоневрологического диспансера, тоже для страховки
(не то может сослаться на невменяемость в момент заключения договора)

Не, нотариуса хватит.

ну если нотариус, то конечно хватит!)))
gartfield, мне интересно, кому придет в голову оспаривать сделку продажи доли в уставном капитале неработающей ООО-шки?

Просто отношения тут... портятся с продавцом, скажем так.
Так что может быть что угодно.

Я-то отвечал безотносительно самого вопроса, исключительно на коментарий о том, что Гена говорит...., но раз пошла такая тема - продолжаем разговор
Например:
1. Обозленная жена, решила насолить мужу: далее, гипотетически, - оспорила, суд признал недействительность сделки, а конторка-то уже ликвидирована, но жена не остановилась и в своем желании насолить мужу пошла дальше - оспорила ликвидацию, решение то принято не учредителем, конторку востановили, запись о ликвидаци убрали, но жена и тут не сдалась, выяснила у бывшего бухгалтера, что конторку-то ликвидировали с долгами,... дальше насколько фантазии хватит.
2. Более реальный вариант, в уставник внесена интеллектуалка имеющая реальную рыночную стоимсоть и интересная кому-то из супругов, этот супруг хочет поиметь права на нее при выходе из состава общества.
3. Ну передумал человек, как быть, обратно не продают...

Вариант 3 порадовал))) В нашем случае он самый вероятный.