×
Показано с 1 по 2 из 2
  1. #1
    Расчет
    Гость

    Статья Статья: Палочка-выручалочка: «уточненка»

    <blockquote>
    <p>Любой бухгалтер, подающий декларацию, не застрахован от ошибок.Чтобы исправить недоразумение, надо подать «уточненку». С ее помощью можно будет не только избежать возможных штрафов, но и, например, вернуть переплату.</p>
    </blockquote>
    <p>Юлия ВОВК</p>
    <p><strong>Незаконное бездействие</strong></p>
    <p align="justify">Исправлять ошибки в декларациях бухгалтеру приходится часто. Разберемся, каким образом это делать.</p>
    <p align="justify">Закон прямо нигде не упоминает об уточненной декларации, но статья 81 Налогового кодекса дает возможность фирме вносить исправления. «Уточненка» подается в случаях, когда бухгалтер обнаруживает ошибки, неточности в уже сданных декларациях, либо контрагенты выслали первичные документы. Можно сказать, что для налогоплательщика «уточненка» — спасательный круг.</p>
    <p align="justify">Ошибки в декларациях встречаются разные. В ситуации, когда бухгалтер обнаруживает переплату налога, вернуть излишне уплаченную сумму есть реальный шанс (п. 7 ст. 78 НК). Для этого надо обязательно подать уточненную декларацию. Но имейте в виду: налоговая не так просто возвращает деньги из бюджета. И зачастую доказывать свое право фирме приходится в суде.</p>
    <p align="justify">После подачи «уточненки» инспекция часто бездействует, оправдываясь тем, что закон ограничивает срок возврата переплаты тремя годами. Налоговый кодекс в статье 87 устанавливает, что «камералкой» может быть охвачен именно этот период. Поэтому чиновники просто не проверяют более поздние исправления. Однако суды не согласны с такой позицией налоговиков. Арбитры установили, что данная норма действует в интересах фирм для их защиты, поэтому при подаче уточненной декларации она не работает (постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25 января 2007 г. № А74-5387/05-Ф2-7399/06-С1). Судьи обязали налоговую принять «уточненку» и проверить ее независимо от сроков (постановление Президиума ВАС от 17 апреля 2007 г. № 14386/06).</p>
    <p align="justify">Так, фискалы из Екатеринбурга решили проигнорировать уточненную декларацию по налоговой ставке 0%. Арбитры поддержали акционерное общество и обязали инспекцию проверить «уточненку» независимо от правомерности заявленных вычетов и срока подачи (ст. 88, п. 4 ст. 176 НК).</p>
    <blockquote>
    <p align="justify">Форма декларации должна быть того периода, когда была совершена ошибка (подп. 2 п. 4 ст. 81 НК).</p>
    </blockquote>
    <p><strong>Верните переплату</strong></p>
    <p align="justify">А вот с возвратом денег ситуация довольно затруднительная. Так как в пункте 8 статьи 78 Налогового кодекса указано, что вернуть переплату можно только в течение трех лет. Если ошибка обнаружена в этом периоде, переплату инспекция возвращает. После подачи новой информации налоговая проводит «камералку» и по окончании проверки выносит решение. Если оно положительное, бухгалтер пишет заявление о возврате (п. 9 ст. 78 НК).

    Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?82324
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Валентина В
    Гость
    У меня вопрос по уточненке6 можно ли подать уточненную декларацию сейчас в 2007г за 1 кв. 2004г. (камеральной проверки с 2000 г. не было)?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)