<p><strong>Событие недели</strong></p>
<p>Высший арбитражный суд признал письма Минфина нормативными актами. В случае несогласия с изложенной в письмах позицией ведомства, её можно оспорить в суде.<br />
<br />
Ранее суды отказывались рассматривать подобные письма, ссылаясь на то, что это всего лишь разъяснения, которые не обязательны для исполнения. Основой для решения для нового решения суда стал спор между налоговиками и &laquo;Чепецким механическим заводом&raquo;: организация прпосила признать незаконным письмо Минфина, которое обязывает предприятия платить налог на добавленную стоимость со строительно-монтажных работ, выполненных подрядчиками.<br />
<br />
Минфин потребовал признать свое письмо &laquo;письменным разъяснением, не относящимся к нормативным актам&raquo;. <br />
<br />
Арбитры постановили, что письмо адресовано неограниченному кругу лиц и дает толкование Налогового кодекса. Следовательно, оно является нормативным актом, который можно обжаловать в суде. <br />
<br />
Решение Высшего арбитражного суда выгодно для налогоплательщиков: &laquo;Если требования письма отвечают интересам компании, им можно следовать, не боясь последствий. Если же письмо невыгодно налогоплательщику, то его можно обжаловать в суде, причем сразу в ВАС. Конечно, Минфин может попытаться исправить ситуацию, в которой он оказался благодаря ВАС. Например, указывать в каждом письме, что оно для служебного пользования или адресовано ограниченному кругу лиц. Но тогда письмо автоматически перестает быть нормативным&raquo;,— сообщил адвокат АБ &laquo;Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры&raquo; Николай Аверченко.</p>

<p><strong>Цифры недели</strong></p>
<p><img src="http://www.klerk.ru/images/news/p1390732_5969_w.jpg" width="320" height="240" align="right" hspace="20" />УФНС по г. Москве о<a href="http://www.klerk.ru/news/?81980">бнародовало на прошлой неделе</a> отчет о своей работе по состоянию на 01.07.2007 г.<br />
<br />
Согласно отчету УФНС, среднесписочная численность сотрудников, привлеченных для проведения выездных налоговых проверок, головная организация которых состоит на учете в налоговом органе другого субъекта Российской Федерации или МРИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам, составила 34,7 человека.</p>
<blockquote>
<p><strong>Сказано на Клерке:</strong></p>
<p><a href="http://forum.klerk.ru/member.php?action=getinfo&amp;userid=256"><strong><em>Svetishe</em></strong></a><em><br />
<img src="http://www.klerk.ru/images/noavatar.jpg" alt="Аватар" name="Графический объект1" width="48" height="48" border="0" align="middle" id="Графический объект1" /> 31/07/2007 11:47&nbsp; <a href="javascript:insname_fck('Svetishe')"><img src="http://forum.klerk.ru/images/buttons/insname.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/obzor?82450