Как учесть забор

[Нютик]

Уважаемые Клерки!
Подскажите, пожалуйста, мнение по следующему вопросу:
Мы заключили договор на строительство здания. Мы по договору субподрядчики. Для начала строительства необходимо было вырыть котлован и установить забор. Данные работы выполняли наши субподрядчики. Работы они выполнили, по КС-2, КС-3 нам предоставили. Мы, соответственно, эти работы перевыставляем нашим заказчикам(генподрядчикам).
Правильно ли я понимаю, что:

1.Забор я учитываю как основное средство и делаю проводки Дт 08 Кт 60, Дт 01 КТ 08? Срок амортизации устанавливаю равным сроку выполнения работ по договору с Заказчиком. Или как основное средство его должны учитывать наши заказчики (генподрядчики)?

2.Котлован просто делаю проводки Дт 20 КТ 60.

Заранее, очень-очень благодарна.

[Svetishe]

1. Если в результате всей вашей многосубподрядности крайними в отношении забора являетесь вы, то если он попадает под определение ОС, то да (возможен вариант счета 10).
2. Да

[Нютик]

крайними в отношении забора являетесь вы,

Дак в том то и дело, что не могу понять чей он и у кого на балансе в качестве ОС он должен учитывать???

[oi]

вас попросили его построить, оплатили за это? - значит не ваш

[Svetishe]

Тут нужно смотреть договора и сметы.

[Govorun]

Как я понимаю - это забор, ограждающий стройплощадку? Имхо это временное сооружение, а не ОС

[Svetishe]

Имхо это временное сооружение, а не ОС

Ты считаешь, что это может быть исключительно 10.9 ? Из условий задачи однозначно не скажешь.

[Stroy-ka]

Временные титульные сооружения (к которым относится забор) по ПБУ об учете долгосрочных инвестиций- ОС заказчика-застройщика.

[Svetishe]

Вот как раз забор может быть и титульным и нетитульным, от забора зависит. Титульное - собственное ОС заказчика, которое он передает в аренду подрядчику, нетитульное учитывается у подрядчика либо как МПЗ на 10.9, либо как ОС. А подробностей про исходный забор мы не знаем.

[Govorun]

О то ж...

[Нютик]

Тут нужно смотреть договора и сметы.

в договоре ни чего не сказано об этом

титульным и нетитульным

не подскажите в чем разница? речь про забор, ограждающий стройплощадку.

[Нютик]

По договору мы должны "самостоятельно и за свой счет произвести подготовительные работы, в том числе создает освещение, ограждение...". И мельком об этом сказано в перечне работ.

[Govorun]

ИМХО, это все же временное нетитульное, учитываемое на 10.9

[Stroy-ka]

Предлагаю вчитаться в договор и определиться со следующим:
1) какой способ расчетов за временные титульные сооружения применен (в помощь можно посмотреть МДС Методика определения стоимости строительной продукции на территории РФ 81-35.2004 п. 4.83-4.84 )
2) кому принадлежит право собственности на возводимые временные титульные сооружения согласно договору. Оплачиваются работы по их возведению заказчиком или нет? и посмотреть ГК ч. 1 гл 14 о приобретении права собственности.
Дальше можно подумать над тем, каким образом отразить операции в учете. Если вспомнить редакцию ст. 8 п. 2 Закона о бух учете, то на балансе организации не отражается имущество других юр лиц, дальше освежаем в памяти редакцию ПБУ по учету долгосрочных инвестиций п. 3.1.8 и понимаем, что ВТС учитываются на балансе застройщика, потом смотрим ПБУ 6/01 п.4 и Методические указания по учету специнструмента, спецприспособлений, спецоборудования и спецодежды и еще раз МДС 81-35.2004 в части того, что относится к титульным и ГСН 81-05-01-2001 в части нетитульных сооружений.

Лично я прихожу к выводу, что забор - это не специальное приспособление согласно строительным нормам, а временное титульное, либо не титульное сооружение, а значит не вижу способа учесть его в качестве материалов, если срок его использования больше 12 мес и стоимость больше 20 т.р.

[Govorun]

Ндя , про срок использования я подзабыла

[Нютик]

Значит все же ОС?