Тема: Бухучет и налогообложение

В качестве увеличения уставного капитала один из учредителей нашего предприятия вносит имущество,стоимость свыше 20000рублей.Услуги независимого оценщика по определению рыночной стоимости этого имущества оплатило наше предприятия.Смогу ли я на эти расходы уменьшить прибыль для налогообложения?

Я думаю да, согласно подпункту 40 пункта 1 статьи 264 НК РФ.

ЛФИ,спасибо за сообщение.

Указанный подпункт справедлив при оценке имущества организации и именно принадлежащего организации, а не имущества вообще и третьих лиц. В приведенном вопросе речь идет об оценке имущества еще не внесенного в УК, а только планируемого к таковому внесению, и не являющегося (пока)собственностью организации, т.е. речь идет об оплате за услуги по оценке чужого имущества. При чем тут налоговые расходы организации?

ЛФИ, думать-то Вы можете. Только, даже наша последняя надежда - суд, не признает правомерности списания на расходы, а значит фактической продажи или употребление в производство имущества, на которое у Вас еще не перешло право собственности (в соответствии с Вами же подписанным договором, заметьте)!

Стоимость есть/согласованная учредителями/,но при оплате акций неденежными средствами не может быть выше стоимости независимого оценщика/ст.34 п3.Закона об АО/.Про ООО дожно быть также.Недвижимость у нового собственника подлежит регистрации?Да.Тогда все эти расходы прописаны ст.264 п.1 пп.40.

Речь идет о немного другой ситуации. Имущество там - движимое, но не в этом суть. Согласно закона об ООО согласованная учредителями стоимость вносимого имущества, при его учетной стоимости свыше 20 тыс., не может быть ниже стоимости произведенной оценщиком. Так, что речь идет об оценке производимой на этапе согласования двумя учредителями стоимости имущества одного из них вносимого в УК. Еще нет самого предприятия, нет его регистрации, нет даже Устава предприятия. Есть только согласовательная работа учредителей по составлению Учреддоговора. В процессе составления договора один из учредителей (оба - юрлица, причем вносящий имуществом - иностранное юрлицо и ввозящий имущество из-за бугра) выполняя требования закона и таможни тоже, оценил имущество. А теперь идет спор о его попытке спихнуть сию затрату на созданное ООО. ООО, кстати, затрату приняло, но вот может ли оно принять ее к НАЛОГОВЫМ расходам. Затрату не только не имеющую по экономической сути отношения к его последующей деятельности но и датированную ранее времени его госрегистрации! Очень я сомневаюсь!

Sotnik!У тебя оказалось больше информации.Из первоначально заданного вопроса всего этого не было видно.

МАК, Ага! я же второй учредитель, вносивший деньги.