×
Показано с 1 по 15 из 15
  1. #1
    работающая мама Аватар для Ole
    Регистрация
    03.09.2002
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    928

    простенький вопросик про ПКО

    печать на ПКО надо ставить на квитанции или частично на квитанции, а частично на приходнике? как правильно?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    22.03.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,294
    Правильно на квитанции.

  3. #3
    аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    частично на квитанции, а частично на приходнике
    Так правильнее.

  4. #4
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,682
    МП на квитке написано, значит на нем и надо ставить+ оплачивающему покупателю может совсем не приглянуться только половина вашей печати.

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    22.03.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,294
    Правильно на квитанции.
    Только так!

  6. #6
    аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    По умолчанию - буковки МП должны находиться в центре оттиска печати. Если ставить правильно - на квитке будет примерно 3/4 печати, а не половина. Кроме того, это дополнительная защита от поддельных ПКО. Сделать печать сейчас нетрудно и недолго. Когда же часть оттиска остается на самом ПКО - легко определить, является ли квиток частью этого самого грешного ПКО.

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    22.03.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,294
    И с этим не поспоришь!

  8. #8
    Клерк Аватар для jul-2000
    Регистрация
    24.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,124
    ИМХО, беспредметный спор. Законодательно данный вопрос не урегулирован (да и смешно было бы, если бы на это приняли оттельный закон ). С советских времен тянется, что печать ставится в основном на корешке с небольшим заходом на сам ПКО. Чтобы можно было "совместить" и сверить типа подлинность корешка, от того ли он приходника. Однако, это не более чем правила делового оборота "с бородой". Я голову не забиваю и ставлю "как получится": "захватится ПКО - хорошо; нет - еще лучшЕЕ"

  9. #9
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,682
    Шмымзик, а смысл в доказывании принадлежности квитка к ПКО? ИМХО, намного интереснее доказывать, что печать нечитаемая и вообще не известа чья, потому что 1/4 ее оказалась неизвестно где

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    22.03.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,294
    Январь, респект!

  11. #11
    аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    Так вместо печати вообще может штамп кассира стоять, и что? Я ведь не говорила, что ставить печать "только на квитанцию" - неправильно. Допустимы оба варианта. А в ситуации со штампом кассира - так вообще может не быть названия организации... Что будет интересно доказывать?

  12. #12
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,682
    Допустимы оба варианта
    Угу Но мне больше печати целиком нравятся

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    19.01.2006
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    1,659
    Надо же, я никогда не задумывалась! Ставила 2/3 на квитанцию, а хвостик приходится на ПКО.... Так в институте учили, молча делаю. Ни одного покупателя не вернулось за "целой" печатью. Всякие бывали - и месяц прописью им написать, и слово "НДС" полностью расшифровать, но про печать - никто ни слова!

  14. #14
    аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    я ставлю так, чтобы название организации полностью попадало на квитанцию

  15. #15
    работающая мама Аватар для Ole
    Регистрация
    03.09.2002
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    928
    спасибо, все поняла

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)