×
Показано с 1 по 8 из 8
  1. #1
    Клерк Аватар для Чупис
    Регистрация
    18.01.2007
    Сообщений
    132

    Вниз Оплата сотовых

    Такое дело...
    Директор фирмы недавно отмочил.. Принес акты от компании сотовой связи. По ним выходит, что мы оплачивали связь еще и из терминалов. После недолгого допроса директор раскололся - из терминалов оплачивал, чеки выкидывал.
    Что мне делать? Каким образом можно восстановить эти чеки? Какой документ их может заменить?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    18.07.2007
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    359
    От сотрудника авансовый отчет с заялением, что чек потерял + в каком-нибудь виде расшифровку поступлений денег от поставщика (акт сверки, информационный отчет за месяц, например).

  3. #3
    Шанти
    Гость
    всегда интересовалась, откуда такие директора берутся???

    Акт оказания услуг, по которому выходит, что вы у себя в БУ им должны денег, а по их данным не должны? Может обратиться к ним для получения копий прихода ден.средств, но не уверена, что их вы можете принять к учету в качестве подтверждения оплаты

  4. #4
    Клерк Аватар для Чупис
    Регистрация
    18.01.2007
    Сообщений
    132
    Эт еще рядовая ситуация.. Бывает и хуже. Когда я наезжаю из-за неправильно оформленных счет-фактур, а мне говорят "Ну что Вы все выдумываете, таких требований к ним просто не может быть".

    А почему я не могу их принять в качестве подтверждения оплаты? Контрагент же не отказывается. Они то как раз говорят - да, платежи были! А у меня нет документов..

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    18.07.2007
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    359
    Смело принимайте.
    Никакой поставщик себе в убыток не будет показывать несуществующую оплату во взаиморасчетах.
    В налоговой это тоже понимают.
    Просто поросите какой-нибудь документ. У нас было достаточно Акта сверки.
    Директору выговор.

  6. #6
    аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    Контрагент же не отказывается. Они то как раз говорят - да, платежи были!
    Беда в том, что у вас нет подтверждения того, что именно организация (в лице директора) вносила эти платежи.
    От сотрудника авансовый отчет с заялением, что чек потерял
    Такой вариант может пройти. Но учтите - если привяжутся, то ситуацию можно трактовать как получение дохода. Организацией, разумеется. Грубо говоря - кто-то (третье лицо) за вас что-то заплатил.

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    08.05.2007
    Адрес
    г. Екатеринбург
    Сообщений
    1,081
    Цитата Сообщение от Шмымзик Посмотреть сообщение
    Но учтите - если привяжутся, то ситуацию можно трактовать как получение дохода. Организацией, разумеется. Грубо говоря - кто-то (третье лицо) за вас что-то заплатил.
    Для этого как минимум необходимо доказать что платеж осуществлен безвозмездно.
    Оставаясь при своем мнении, не возражаю, если кто-то будет иметь иное...

  8. #8
    аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    Cressis, я всего лишь изложила возможный вариант развития событий.
    Безвозмездность платежа из имеющихся документов - явно не прослеживается. Есть какие-то деньги, выплаченные диру по заявлению об утере чеков (тут еще НДФЛ может всплыть), и есть деньги, полученные организацией (уплаченные за нее).

    Я в подобной ситуации оформляла деньги, как уплаченные участником с долей более 50%.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)