×
Показано с 1 по 8 из 8
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    17.08.2007
    Сообщений
    1

    Суммируются ли отпуска?

    "Статья 127 ТК:
    При увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска".

    У нас проблема: Пришел новый Фин. директор и настаивает на своей трактовке этой статьи: якобы подо "всеми" отпусками понимаются все неиспользованные дни отпуска за 5-10 лет!

    Я ему это толкую как "все виды отпусков, но за год. Т.е. основной оплачиваемый, дополнительный (если еесть) и т.п.

    Таким образом и в Трудовом договоре у нас прописано: В случае прекращения найма по любой причине, Работник имеет право на компенсацию за неиспользованные дни отпуска, исчисленные за текущий год.

    Кто прав? У нас война..

    Помогите!!!
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    28.03.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    8,513
    Про 5-10 лет не слышал, но то, что за ВСЕ - да. Поддерживаю, к сожалению для вас, мнение вашего фин.директора. Вы же сами процитировали ТК, а толкуете эту статью с какими-то собственными уточнениями.

    А ТД не может противоречить ТК, так что фраза в вашем ТД незаконна.
    Последний раз редактировалось waw; 17.08.2007 в 15:21.

  3. #3
    аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    Natalie_psh, похоже, что у Вас в организации появился по крайней мере один грамотный человек .
    все виды отпусков, но за год
    Все виды неиспользованных отпусков за все годы. Вот только насчет учебных отпусков я не уверена...

  4. #4
    Аноним
    Гость
    А не за 3 ли последних года?

  5. #5
    аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    Аноним, все -значит "ВСЕ", а не "за три последних года".

  6. #6
    Клерк Аватар для twix
    Регистрация
    23.12.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    994
    Цитата Сообщение от waw Посмотреть сообщение
    Про 5-10 лет не слышал, но то, что за ВСЕ - да. Поддерживаю, к сожалению для вас, мнение вашего фин.директора. Вы же сами процитировали ТК, а толкуете эту статью с какими-то собственными уточнениями.

    А ТД не может противоречить ТК, так что фраза в вашем ТД незаконна.
    согласна

  7. #7
    Аноним
    Гость
    Но по ТК работодатель не может не отпускать в отпуск работника (даже при его согласии) в отпуск более чем 3 года. Иначе - нарушение.

  8. #8
    аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    За такое нарушение работодателя, безусловно, могут наказать. Но если работодатель таким образом нарушает закон - это не лишает работника права на КНО. Ну или - при невыплате КНО за ВСЕ неисп. отпуска - у работодателя будет еще одно нарушение ))))
    Или вы считаете, что нарушение норм о предоставлении отпусков снимает с работодателя обязанности? По выплате КНО, к примеру? Или по предоставлению этих неиспользованных отпусков?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)