<blockquote>
<p> В судах общей юрисдикции, с участием юристов компании ООО «<a href="http://www.auditmsk.ru/">Аудит МСК</a>» рассматривалось исковое заявление одной из страховых компаний к физическому лицу, совершившему дорожно-транспортное происшествие.</p>
</blockquote>
Буланькова М.Н.
<p> Как известно, если физическое лицо скрылось с места ДТП, то в соответствии с п. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 2002 г, страховая компания может взыскать с физического лица убытки по страховым выплатам. Это очень выгодно страховщику, так как он покрывает свои убытки за счет третьих лиц. Часто страховые компании моделируют данные ситуации, пользуясь неточностями и описками при составлении необходимых документов сотрудниками ГИБДД. <br />
<br />
В данном случае произошла та же ситуация. Физическое лицо – виновник в ДТП пострадал и самостоятельно покинул место происшествия. Так было зафиксировано в исковом заявлении страховщика.</p>
<p> <strong>Как бороться с ситуацией: </strong><br /> <br />
<strong>Внимательно изучаем все материалы административного производства: </strong><br /> <br />
- основное внимание необходимо уделить времени, которое указано на протоколе осмотра места происшествия; на рапорте, составленном сотрудниками ГИБДД; на карте вызова бригады «скорой помощи»; <br /> <br />
- в протоколе об административном правонарушении обязательно должно быть указано событие правонарушения, статья КоАП или ее часть, предусматривающая ответственность за него, объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;<br /> <br />
- немаловажную роль играют объяснения других участников ДТП, показания свидетелей происшествия.<br /> <br />
К тому же, говорить о том, что виновник дорожно – транспортного происшествия скрылся с места ДТП можно лишь в том случае, когда он <strong>вообще покинул это место, не оставив никаких данных о себе и сделал это умышленно.</strong> В нашем случае, виновник происшествия, получив в результате аварии телесные повреждения, <strong>был</strong> <strong>вынужден покинуть место ДТП</strong> <strong>для оказания ему медицинской помощи</strong>, <strong>в которой он нуждался</strong>, автомашина и ее пассажиры, документы водителя оставались на месте, сотрудники ГИБДД были вызваны и на момент их прибытия оба участника ДТП находились на месте происшествия. Данные обстоятельства подтверждаются документами, имеющимися в материалах об административном происшествии, а именно: объяснениями других участников ДТП, показаниями свидетелей, рапортами сотрудников ГИБДД, справкой вызова бригады «скорой помощи», постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела и т.д. Однако, постановлением Пресненского районного суда г. Москвы он был признан виновным не только за нарушение правил дорожного движения, но и за оставление места происшествия.</p>

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/law/?83779