По поручению начальства приходиться сейчас рассматривать такую ситуацию:
Работник формально по штатному расписанию числится в Москве, но фактически прописан и работает в СПб.
В какой бюджет платить НДФЛ по нему? В Москву или СПб?
При проверке НДФЛ налорги будут смотреть штатку - по ней он в Москве. Вроди как в Москву надо платить. Ст. 226
По факту его тут нет.
Ну уж если он по штат.расписанию в Москве, то значит налорги и увидят, что он по "факту" в МосквеЗначит в Московский бюджет перечисляете НДФЛ.
Оксана
Все логично.
Но.....
Тогда почему бы сотрудников всех обособленных не перевести в штат головы? Тогда и с перечислением в регионы не было бы проблем, платили бы все в Москве?
а ЕСН куда перечисляете? туда же и НДФЛ.
Катерина ЕСН мы по любому платим по месту нахождения головы, а НДФЛ по регионам
LAki Но ведь вы же сами говорите, чтоЯ так поняла, что в штате головного офиса, а это означает, что он официально работает у вас....Работник формально по штатному расписанию числится в Москве,
Оксана
Ксю при ответе Катерина я говорил вообще по организации...
Меня интересует другое, имеет ли значение для ст.226 где фактически работает сотрудник (на постоянной основе).
в каких-нибудь документах, используемых в бухгалтерии фигурирует что он работает в Питере?
Если у Вас нигде нето проблем нет. Значит он умудряется совмещать основное место работы в Питере и по-совместительству в Москве, а уж как у него это получается, думаю копать не будутфигурирует что он работает в Питере
Оксана
LAki, если бы Вы поподробнее описали свою ситуацию, может мы более грамотно и ответили бы на вопрос (если конечно Вам ещё это интересно)
Извиняюсь если что то непонятно изложил.
Физическое лицо, являясь, согласно штатному расписанию, сотрудником Головной организации Банка, фактически исполняет свои трудовые обязанности (на постоянной основе) в одном из обособленных подразделений Банка, которое расположено в другом субъекте РФ. В данном случае налог на доходы физического лица должен быть уплачен в бюджет:
- по месту фактического исполнения физическим лицом своих трудовых обязанностей, т.е. по месту нахождения обособленного подразделения
или
- по месту принадлежности сотрудника к структурному подразделению Банка, согласно штатному расписанию, т.е. по месту нахождения Головной организации?
Ксю Вот и я так думаю ...
А он оформлен на постоянной основе в обособленном подразделении, или нет?
Оксана
Ксю нет, оформлен в голове постоянно
Ну тогда тем более проблема не видна
Оксана
где оформлен на постоянной основе, в том городе и платить. а как доказать, что он работал в Питере?
да вообщем то Вы правы . Мы тоже так думаем. Хотелось обрести уверенность. Спасибо.
в штатном расписание есть, зарплата начисляется, налоги платятся, а где он фактически исполнял свои обязанности - это не должно никого волновать.
Катерина регионы за копейку, причитающихся им налогов - удавяться. Но думаю тут они действительно ничего не докажут.
нам чужого не надо
Катерина ... был случай, когда нам прислали письмо с требованием заплатить недоимку в 1 руб. , причем письмо было издалека, т.е. пересылка письма стоила далеко не рупь.
видимо в том регионе больше нечем заняться, вот и развлекались как могли. от нас вряд ли такого дождетесь (хотя не стану утверждать, может только из принципа будут докапываться). а у Вас то действительно никакой проблемы нет, по-моему кроме участников форума никто больше и не знает об этом
Спасибо за обретенную уверенность
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
