каско -осаго, прошу порассуждать

[Екатерина Медюк]

ситуация ,
автомобиль завстрахован по полису ОСАГО и КАСКО в одной и той страховой компании

супруг, который был один и в одном и в другом полисе, в марте месяце вписывает супругу в полис ОСАГО,
а на внесении изменений в полис КАСКО компания не настаивала

но компания то одна и он их получается уведомил о том, что допустил к управлению транспортным средстсвом еще одного водителя

так вот сегодня супруга совершенно случайно и не очень чтобы сильно , сдавая назад разбивает себе фару об зеркало другого автомобиля, у которого образуется небольшая вмятина на водительской двери, дверь открывается. ущерб не большой , по ОСАГО все понятно
а вот по КАСКО?


если бы ОСАГО было в другой организации ответ однозначный ,
но два полиса выдано одной и той же организацией,
при внесении в полис КАСКО второго водителя сумма страхвой премии не меняется
в ОСАГО изменения внесены и страховщик не может говорить о том что он не был уведомлен срахователем об изменении условий


компания пока думает , если надумает отрицательно в суд идти? с доводами перечисленными выше ? если у кого есть предлоожения внимаю

[Екатерина Медюк]

господа юристы , пожалуйста , хотя бы мнения , права -не права, есть ли логика в рассуждениях ? на ваш взгляд

[Gamil]

ИМХО, это разные договоры, и вполне может быть ситуация, когда страхователь сознательно включил водителя в договор по ОСАГО и не включил по КАСКО.
Если страховая "упрется", то шансов, ИМХО, нет.
Если только договор по КАСКО не предлагался "довеском" как бонус (или подарок) при заключении договора ОСАГО - тогда вполне можно отспорить.
А если ОСАГО и КАСКО оформлялись "сами по себе", то...

[Tarver63]

Екатерина, я считаю надлежащим уведомлением какое -нить письмо, заявление, уведомление и др.
Но, в ОСАГО изменения внесены и страховщик таким образом был уведомлен срахователем об изменении условий Договора ОСАГО, но не КАСКО....
И т.к. КАСКО - отдельный договор, в который не было внесено надлежащих изменений, то существует большая вероятность получения отказа от страховой

[Tarver63]

Gamil, "Если только договор по КАСКО не предлагался "довеском" как бонус (или подарок) при заключении договора ОСАГО"
Вы не ошибаетесь? Скорее "довеском" к КАСКО будет ОСАГО.

[Gamil]

Gamil, "Если только договор по КАСКО не предлагался "довеском" как бонус (или подарок) при заключении договора ОСАГО"
Вы не ошибаетесь? Скорее "довеском" к КАСКО будет ОСАГО.

Обычно да, ОСАГО идет как довесок к КАСКО.
Но мне встречались и предложения, когда довеском к ОСАГО было КАСКО на n-ную сумму.
В данном случае для страхователя это был бы, кмк, единственный вариант.
Если же КАСКО и ОСАГО "сами по себе", или ОСАГО было довеском к КАСКО, то "без мазы" - нагнуть страховую компанию к выплате по ОСАГО нереально.

[Tarver63]

Да, маловероятно, солидарен.

[login75]

полагаю отказ по каско - 100%.
читайте договор - там про это все написано. думаю и суд не поможет.

[хелп ю]

Приветы Катерина
согласная я с общей конвой выступлений : по КАСКО с бОльшей долей вероятности получается "пролет".
По ОСАГО она была застрахованным лицом, по КАСКО нет.
А на нет - спроса нет...

[Екатерина Медюк]

ладно , посмотрим,
там ущерб небольшой , у них до 30 000 вообще без справок по КАСКО возмещают, а у пострадавшего вред максимум а 1500 рублей , за ОСАГо не страшно
будем надеяться что пойдут на встречу , еще не ездили

[Александр Татаринов]

Екатерина Медюк,
Как извещали-то? Просто внесли в полис или письмо писали в страховую? Если было общее письмо: "уважаемая страховая компания, сообщаю вам"; тут еще можно пободаться.

[Екатерина Медюк]

нет письма конечно не было
но супруг готов бодаться так как видит умысел, он к ним приехал и сказал я жену за руль пустил что надо делать , они ему ОСАГо только и поменяли, с учетом того, что цена КАСКО от этого не поменялась бы вижу некий умысел со стороны страховой ,
одну страховую я не так давно опустила на землю , тоже была вроде как безвыходная
с этой тоже пойду до конца, а там посмотрим права или нет

в правилах сказано СООБЩИТЬ страховщику о возникших изменениях,
если речь пойдет о надлежащем или ненадлежащем уведомлении с учетом того , что это одна организация и в полис Осаго внесены измнения ,они не могут рассчитывать на то , что им не сообщили

главное что бы я в своих доводах была уверена ))

[Gamil]

Катя, посмотрите ещё, кто из агентов в страховой какие страховки оформляет.
Если ОСАГО и КАСКО оформляют одни и те же менеджеры, или если они хотя бы сидят рядом в одной комнате, тогда есть шанс.

Если же это разные подразделения, то...

[Екатерина Медюк]

это филиал у них один телефон и оформляют одни и те же люди и то и другое , ОСАГО шло в довесок,
когда мы позовинили туда и сообщили об аварии , они спросили кто был за рулем и вспоминили, случайно, что полис КАСКО не был оформлен на супругу,

[BorisG]

... Если было общее письмо: "уважаемая страховая компания, сообщаю вам"; тут еще можно пободаться.

А может им еще и поклониться впридачу?
Бред это полнейший.
Ни в одном документе регламент уведомления не прописан. И внесение изменений в один из полисов ничем юридически не отличается от обозначенного письма.
А правила внутреннего документооборота страховой компании выгодоприобретателя волновать не должны.

[BorisG]

... но супруг готов бодаться

Я бы тоже пободался.

[Екатерина Медюк]

Я бы тоже пободался.

спасибо )

[Gamil]

Я бы тоже пободался.

А со стороны страховой?
Если бы был их юристом, стал бы бодаться?

[Александр Татаринов]

Если бы был их юристом, стал бы бодаться?

Нет конечно! Ибо

Ни в одном документе регламент уведомления не прописан. И внесение изменений в один из полисов ничем юридически не отличается от обозначенного письма.

[BorisG]

Если бы был их юристом, стал бы бодаться?

Можно сколько угодно вешать лапшу на уши клиенту, но... до его официальных претензий. Судебной перспективы тут практически нет.

[хелп ю]

Судебной перспективы тут практически нет

... в бОльшей степени не по юридическим, а экономическим соображениям. Ущерб там похоже действительно маленький. И если страховая проишеднее не признает страховым случаем, то ей за это ничего не будет, т.к. КАСКО - вид добровольного страхования. А в суд идти - страхователю, остается уточнить, сколько он поимеет и сколько потеряет - по времени, по нервам, и пр.
Формально - изменение в полисе ОСАГО не может служить Заявлением страховщику о желании изменить КАСКО. Это разные виды страхования - и по форме (обязательная и добровольная) и по объекту страхования - имущественные интересы, связанные с наступлением вреда застрахованного имущества и с наступлением вреда по причине возникновения ответственности.

[BorisG]

хелп ю, а внимательно вопрос почитать... никак?
Речь не идет об изменении условий ОСАГО, они не меняются.

[хелп ю]

...супруг, который был один и в одном и в другом полисе, в марте месяце вписывает супругу в полис ОСАГО

Борис... ты даешь...
включение в ОСАГО нового застрахованного лица это не изменение?
ты бы сам внимательно прочитал