Обучение сотрудника вождению за счет фирмы

[@нжелика]

Здраствуйте уважаемые клерки. Подскажите пожалуйста, правильно ли я "мыслю".
Фирма на УСН (15%). За сотрудника (административный отдел) фирма оплатила обучение в школе водителей. Для целей организации он ездить не будет. Я со стоимости обучения удерживаю НДФЛ, начисляю ЕСН. Но вот на сумму начисленного ЕСН имею ли я право уменьшить уплату налога по УСН?
Спасибо за ответ.

[Над.К]

Хм, какой ЕСН при УСН?

[Larky]

Вероятно, имеются ввиду взносы на ОПС?

[@нжелика]

Вероятно, имеются ввиду взносы на ОПС?

Да, Вы правы. "Опечатка" (веду 3 фирмы -все на разных режимах).
Но а по-существу вопроса?

[Над.К]

Но вот на сумму начисленного ЕСН имею ли я право уменьшить уплату налога по УСН?

Нет.

[sonya109]

А почему -нет, кажется по НК, налоги уплаченные являются расходом?
С налогом по УСН были вопросы. но с остальными?

[Над.К]

Потому что статью 252 НК никто не отменял. И расход должен быть экономически обоснован и направлен на получение дохода. Вопрос - на что направлен данный расход?

[sonya109]

этот платеж можно отнести к оплате труда
а почему нет?

[VEM]

Каким образом?

[Над.К]

А и не соглашайтесь Только обоснуйте пожалуйста данный расход. Любой расход, принимаемый в затраты по налогу на прибыль (и УСН) должен быть направлен на получение дохода. Каким образом обучение сотрудника административного отдела, который не будет ездить для целей организации, направлен на получение дохода?

[sonya109]

Я не утверждаю, что этот расход направлен на получение дохода.
Но почему не оплата труда?
Она на что направлена? Наемный работник работает, что бы контора получала доход, иначе - зачем?
А с з/п все отчисления списываются в расходы, или я ошибаюсь?

[Над.К]

Причем тут оплата труда? Кстати, и оплата труда не всякая может быть включена в уменьшение налогооблоагаемой базы.

[sonya109]

Вот с этим соглашусь, это конечно.
Понятно, что обучение не для целей производства - не произв. расход.
Понятно, что выписанные премии сотрудникам (как бы они не выглядели), 13 з/п -тоже не произв. расход.
Но со вего этого требуют уплатить в фонды. Это что? Непроизводственный расход?
Ты поощряешь сотрудника (любым способом), за хорошую работу (к примеру), даешь ему денежку (в любой форме, но не в конверте) и еще надо заплатить 14 и более % в фонды из собственного кармана.
Это черезчур, Господа.
Такие расходы не надо показывать государству. Государство слишком много хочет кушать.

[Над.К]

Это уже другой вопрос

[sonya109]

Спасибо за беседу.
Все мы все пониамем, желание списать побольше расходов и показать поменьше доходов - естественно. Но с расходами надо осторожненько, могут не принять.
Если нет четкой мотивации, в бумажном эквиваленте (в смысле документов), лучше не будить собак, пусть спят себе