 |
Ошибочно кассир пробил чек ККМ вместо наличных безнал. Не знаю, к сожалению, этого момента. Имеет ли значение при составлении акта КМ-3 и заполнения 15 графы в книге кассира-опер. какой пробит чек: наличными или безналом. Хочу понять, что делать. Оформить как ошибочно пробитый чек или нет. И кстати, никаких чеков типа возврат и т.п не делали. Ведь если безнал, то возврат нельзя сделать в принципе.
наличку кассир потом сдает по приходному ордеру в главную кассупробит чек: наличными или безналом.
Вопрос остается открытым. Пожалуйста, помогите разобраться. Очень срочно нужно!
У меня такой случай был. Мы вместе с кассиром сочинили объяснительную записку примерно такого содержания: ".. Я, ..., такого-то числа пробила сумму такую-то ошибочно - как безналичный платеж. Данная сумма была получена от покупателя наличными. Прошу считать данную выручку наличной."
Главное, чтобы формулировка была ясной и подробной, хорошо разжеванной для возможных проверяющих, думаю проблем не должно возникнуть.
Да, но как действовать правильно в данной ситуации? Ведь, в принципе, кассир обязан выдать покупателю правильный чек, а значит необходимо пробить правильно. Поэтому, мне кажется, объяснительной не достаточно. Ведь получается, что покупателю не был выдан правильный чек. Представьте, что у вас контрольная закупка, и вы выдаете неправльный чек. Не знаю, правда, чем это конкретно грозит, но думаю, что это сразу вызовет вопросы.
Наличка или безнал - это всего лишь форма оплаты товара (услуги), поэтому каким образом вы рассчитаетесь с поставщиком - не играет никакой роли. Созвонитесь с поставщиком и предупредите его, что выбит чек на такую-то сумму таким-то числом, чтобы поставщик успел оформить в своей кассе РКО и сдавайте спокойно выручку в банк.Сообщение от Лёлечка
Ни о каком поставщике речь не идет. Чек пробит ПОКУПАТЕЛЮ. И разница есть: нал или безнал. Кассир провела по терминалу карту, т.е. деньги с карты покупателя были списаны, а потом, когда кассир пробивала кассовый чек, она ошиблась, пробив случайно вместо продажи по карте продажу наличными. Т.е. на лицо ошибка. Вот и вопрос: оформлять это актом КМ-3 или по-другому.
Хоть кто-нибудь сталкивался с подобными ситуациями? Помогите. Штрафы ведь огромные за неправильное оформление.
При оплате пластиковой картой покупателю выдается чек, распечатанный терминалом, чек с кассового аппарата также был выдан, насколько я поняла, сумма в нем пробита верная, так из-за чего же такая паника? Вы же выручку не скрыли. Штрафы большие бывают, если вообще чек не пробит или не выдан на руки покупателю. Вряд ли проверяющие будут заострять внимание на том, какой отдел на чеке или нал/безнал, для них главное наличие чека и правильная сумма в нем.
А объяснительная от кассира нужна в данном случае для того, чтобы в журнале кассира-операциониста эту сумму внести в графу 11 "сдано наличными", а не в 12 и 13 "оплачено по документам".
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием