<p><strong>Никто не любит НДС – ни плательщики, ни налоговые инспекторы. Его очень сложно
рассчитать, еще сложнее возместить. Несмотря на то, что в НК РФ порядок возмещения
НДС прописан, хотя и не идеально, но достаточно чётко, представители налоговых
органов зачастую создают свои правила возмещения НДС. </strong></p>
<p align="right">Александр ЗРЕЛОВ
Налоговый юрист</p>
<p> </p>
<p> Известны случаи, когда налоговые инспекции отказывались возместить НДС
до того момента, пока этот налог не уплатят контрагенты налогоплательщика.
По мнению
представителей налоговых органов, возмещение НДС может произойти не раньше,
чем будет проведена камеральная налоговая проверка налогоплательщика-экспортёра
по этому налогу.
Но и это ещё не всё. Должны быть проведены встречные проверки всех поставщиков
продукции (работ, услуг). Только после проведения этих проверок налоговые
органы будут вправе рассмотреть вопрос о возмещении налога на добавленную
стоимость
экспортеру.</p>
<p> С подобными требованиями столкнулись представители организации, находящейся
в г. Санкт-Петербурге. Они обратились в ИМНС по Центральному району г.
Санкт-Петербурга с заявлением о возмещении из бюджета экспортного НДС,
представив налоговую
декларацию и документы в обоснование факта экспорта.</p>
<p> Налоговая инспекция провела камеральную проверку обоснованности предъявления
истцом к возмещению из бюджета НДС и приняла решение об отказе в возмещении
налога. Своё решение они объяснили тем, что в соответствии со статьей
87 НК РФ налоговая инспекция должна провести встречные проверки всех
поставщиков
продукции (работ, услуг) и только после проверки вправе рассмотреть
вопрос о возмещении налога.</p>
<p> В сходной ситуации в Москве (см. постановление ФАС Московского округа
от 25.07.02 № КА-А40/4754-02) представители налоговой инспекции обосновали
подобное требование
положениями Временных методических указаний по организации контроля
правильности возмещения сумм НДС организациями-экспортерами. Заметим,
что в соответствии
с требованиями законодательства о налогах и сборах подобные методические
указания не могут противоречить нормам НК РФ, а их соблюдение обязательно
только для
представителей налоговых органов. Налогоплательщик при всём желании
не мог (да и не должен был) исполнять указанные инспекцией требования.
Внутриведомственный
акт, на который ссылались должностные лица налоговых органов, имел
гриф «Для
служебного пользования», не был включён ни в одну правовую базу,
а сами представители налоговой инспекции не имеют право предоставить
его налогоплательщику
для
ознакомления.
Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?4487
