Статья: Статья 169 ГК РФ: произвол и конфискация
<blockquote>
<p align="justify">Участившиеся случаи подачи налоговыми органами исков о признании сделок совершенными с заведомо противной основам правопорядка и нравственности целью и взыскании в доход государства всего полученного по таким сделкам заставляют вновь (см. «эж-ЮРИСТ» № 31 за 2007 г.) вернуться к вопросу о применении ст. 169 ГК РФ и ее праве на существование в действующей системе российского права.</p>
</blockquote>
Вадим Зарипов
<strong>
<p align="justify"> Роковое число</p>
</strong>
<p align="justify"> С 2001 года требования ст. 169 НК РФ о порядке оформления счетов-фактур напоминают бесконечный кошмарный сон в жизни любого бухгалтера. Всем памятны переживания в связи с появлением Определения КС РФ от 08.04.2004 за номером 169-О. Очередная беда пришла, откуда не ждали — со стороны гражданского законодательства.</p>
<p align="justify"> 1 января 2007 года вступил в силу Федеральный закон от 27.07.2006 № 137-ФЗ <br />
«О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования». Принятие Закона направлено на реализацию Послания Президента Федеральному Собранию 2005 года, в котором была отмечена необходимость улучшить работу налоговых органов и положение налогоплательщиков. По словам Президента, «<em>налоговые органы не вправе «терроризировать» бизнес».</em></p>
<p align="justify"> В ходе работы над проектом прозвучало предложение депутатов исключить право налоговых органов на подачу исков о взыскании всего полученного по сделкам как наиболее опасное с точки зрения «налогового терроризма». Таким правом налоговые органы наделены в соответствии с Законом РФ от 21.03.91 № 943-I «О налоговых органах Российской Федерации» (абз. 3 п. 11 ст. 7) и ст.169 ГК РФ. Данная статья предусматривает, что <em>«сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна»</em>, а все полученное по такой сделке при наличии умысла сторон взыскивается в доход государства, другими словами, конфискуется (определение конфискации см. в ст. 243 ГК РФ). </p>
<p align="justify"> Встретив ожесточенное сопротивление со стороны налоговых органов в высших эшелонах власти (в качестве официального обращения в адрес депутатов Комитета по бюджету и налогам Государственной Думы 26 февраля 2006 г. было направлено Письмо заместителя руководителя ФНС России) и не получив поддержки, депутаты отозвали свою поправку и в итоге еще раз вслед за высшими судебными органами (определения КС РФ от 08.06.2004 № 225-О; 226-О; 227-О; постановления Президиума ВАС РФ от 15.03.2005 №13885/04; от 11.05.2005 №16221/04) законом образца 2006 года было подтверждено право налоговых органов на подобные иски, что последними было расценено как сигнал к наступлению.</p>
Читать всю статью: http://www.klerk.ru/law/?84289
