×
Показано с 1 по 4 из 4
  1. Клерк Аватар для Павлик 90210
    Регистрация
    27.03.2007
    Сообщений
    400

    Ищется судебная практика в области инвестиционного строительства.

    Добрый день всем!

    Ситуация в следующем есть ивестиционный контракт>договор инвестирования>договор уступки прав требования на физика с возникновением права собственности на одну квартиру. Дом построен ри сдан в эксплуатацию. Но у физика есть недоделки в его квартире. Все эти договора не содержат придьявления права требования физика к застройщику по качеству строительства.

    Таким образом ищется судебная практика по придьявлению претензий по аналогичным делам.

    Спасибо.
    Поделиться с друзьями

  2. хелп ю
    Гость
    судебная практика конечно хорошо. НО...

    1. Определено ли договором, где заканчиваются "доделки" и начинаются "недоделки"? Боюсь нет, застройщик не дурак и такой регламент в договор не впишет, дабы как раз исключить свою возможную ответственность. Если договором не определено... сами понимаете... "туши-свет-пиши-пропало".
    2. Что с актом приемки построенной квартиры?
    Есть ли он вообще и что в нем содержится?
    Если он подписан без оговорок по качеству - то же самое (см.выше п.1).
    3. Велась ли претензионная переписка?
    Итого: дольщику нужен полный анализ ситуации по договору, а уж потом о практике думать. Возможно она и не понадобиться.

  3. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от хелп ю Посмотреть сообщение
    судебная практика конечно хорошо. НО...

    1. Определено ли договором, где заканчиваются "доделки" и начинаются "недоделки"? Боюсь нет, застройщик не дурак и такой регламент в договор не впишет, дабы как раз исключить свою возможную ответственность. Если договором не определено... сами понимаете... "туши-свет-пиши-пропало".
    2. Что с актом приемки построенной квартиры?
    Есть ли он вообще и что в нем содержится?
    Если он подписан без оговорок по качеству - то же самое (см.выше п.1).
    3. Велась ли претензионная переписка?
    Итого: дольщику нужен полный анализ ситуации по договору, а уж потом о практике думать. Возможно она и не понадобиться.
    В д-ре нет и все?!!! Вообще-то есть еще ГК РФ - д-р подряда и ответственность по нему - читать не пробовали!!! Попробуйте - полезное занятие!!! Тогда и найдете к чему прицепиться!!!
    Есть гарантийный срок, в течение кот. можно предъявить недостатки- определен законом. Есть еще понятие "скрытые" недостатки.
    Да и еще здесь применяется ФЗ "О защите прав потребителей"

  4. Клерк Аватар для Павлик 90210
    Регистрация
    27.03.2007
    Сообщений
    400
    Договор инвестировани не содержит положенией о качестве будующего строительства, а говорит о том что привлекаются средства, аккомулируются и направляются в нужное русло. Действительно квалификация здесь идёт по ГК РФ И ЗОЗПП. Вот в этом направлении и работаем. Акт о недостатках составлен и направлен, претензия пока не готовилась. Да кстати а на кого претензию писать в соответсвии со схемой в перевом сообщении.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)