Юридическая фирма «Ардашев и п
Гость
Статья: Предоставление в аренду объектов незавершенного строительства: правовые и налоговые последствия для арендодателя
<blockquote>
<p>Довольно часто компании и индивидуальные предприниматели, не дожидаясь ввода в эксплуатацию объектов недвижимого имущества, возводимых хозяйственным способом, либо в соответствии с договором долевого участия в строительстве, в целях извлечения экономических выгод предоставляют такие объекты в аренду заинтересованным лицам на возмездной основе.
</p>
</blockquote>
<p>Гордон Максим Владимирович
</p><p>Наш опыт налогового консультирования показывает, что в таких ситуациях для будущих собственников весьма актуальным является вопрос налоговых последствий таких операций.</p>
<p><strong>Во-первых</strong>, следует учитывать положения ст. 169 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), согласно которой сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна.</p>
<p>При наличии умысла у обеих сторон такой сделки - в случае исполнения сделки обеими сторонами - в доход Российской Федерации взыскивается все полученное ими по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной с другой стороны взыскивается в доход Российской Федерации все полученное ею и все причитавшееся с нее первой стороне в возмещение полученного.</p>
<p>Руководствуясь положениями настоящей статьи, <strong>налоговые органы довольно часто предпринимают попытки взыскать с арендодателя все полученное им по сделке</strong>, по причине того, что регистрация права собственности на недвижимое имущество, как на объект завершенного строительства в порядке ст. 131 ГК РФ не произведена.</p>
<p>Однако, с учетом практики применения ст. 169 ГК РФ, с уверенностью можно утверждать, что <strong>налоговый орган не вправе взыскивать в доход государства с арендодателя</strong>, предоставляющего в аренду недвижимое имущество не прошедшее государственной регистрации и являющееся объектом незавершенного строительства, <strong>все полученное им по сделке</strong>, то есть всю сумму арендных платежей.</p>
<p>В силу правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от 08.06.2004 № 226-О, взыскание всего полученного сторонами сделки в доход государства представляет собой санкцию за нарушение публичного интереса как меру публично-правовой ответственности за виновные противоправные деяния, повлекшие причинение существенного вреда обществу и государству.</p>
<p>Такого рода санкция применяется лишь к особо опасным для общества сделкам - так называемым антисоциальным сделкам, противоречащим основам правопорядка и нравственности.</p>
<p>Квалифицирующим признаком антисоциальной сделки является ее цель, то есть достижение такого результата, который не просто не отвечает закону или нормам морали, а противоречит заведомо и очевидно для участников гражданского оборота основам правопорядка и нравственности.</p>
<p>Для признания договора недействительным по основаниям ст.</p>
Читать всю статью: http://www.klerk.ru/law/?84335