×
Показано с 1 по 7 из 7
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    08.09.2003
    Сообщений
    19

    Основные средства

    1) Предыдущий бухгалтер учитывала ОС под одним инв. номером, но в то же время отдельными частями (они работают вместе), например:
    № 9а - Контроллер
    № 9б - Репитор
    № 9в - Источник питания
    Подобных у несколко. Есть приобретенные частями одновременно, а есть части одного и того же ОС, введенные в эксплуатацию в разное время.
    Получается, что некоторые части ОС уже списались и в БУ, и в НУ, а на другие части этого же ОС - еще начисляется амортизация.
    Как думаете, можно так и оставить???

    2) И в связи с этим другой вопрос:
    Если во время грозы вышла из строя одна часть такого ОС (н-р, контроллер), купили новый. Могу я провести замену контроллера как ремонт
    Д 10 - К 60 20000= - Купили новый контроллер (запчасть?)
    Д 20 - К 10 20000= - Списали новый контроллер (запчасть) на ремонт ОС

    или я должна списать старый контроллер и ввести в эксплуатацию новый?

    Посоветуйте, кто, что думает по этому поводу?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    1) одно ОС может распадаться на несколько инвентарных объектов (с разными сроками службы, например).
    2) типичный ремонт, стоимость нового контроллера - на текущие расходы.

  3. #3
    Бухгалтер. Старшой, ага.
    Регистрация
    21.10.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    222
    1) Да. Смотри ПБУ 1/06 п. 6
    2) Да
    Казалось, что я ничего не знаю. Оказалось - не казалось.

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    08.09.2003
    Сообщений
    19
    Тогда ещё вопросы:
    1) Если учесть компьютер двумя инв. объектами
    - монитор со сроком полезного использования 60 мес. стоимостью 6000=
    - системный блок со сроком полезного использования 40 мес. стоимостью 6000=,
    можно ли списать эти части ОС сразу (стоимость не более 10000=) или начислять по ним амортизацию, т.к. общая стоимость больше 10000=

    2) Нужно ли было списать такие части ОС стоимостью до 10000= в базу переходного периода?
    (Сейчас они у нас продолжают аммортизироваться?)

  5. #5
    Бухгалтер. Старшой, ага.
    Регистрация
    21.10.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    222
    Вступаем на скользкую почву...
    1. Слишком спорный вопрос, чтобы я стал советовать однозначно. Далее - сугубо моё мнение. Я полагаю, что можно списать сразу на том простом основании, что срок службы устанавливается приказом руководителя, а отдельный инвентарный объект не может состоять из частей с разным сроком службы. Следовательно, если руководитель установил разные сроки службы - это разные объекты и далеко не факт, кстати, что именно этот монитор обязательно надо запустить именно с этим системным блоком.
    2. Да. Если они учитывались порознь.
    Казалось, что я ничего не знаю. Оказалось - не казалось.

  6. #6
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Я, например, считаю, что методологически это неправильно. Объект основных средств - один. Он лишь учитывается как несколько инвентарных объектов.

    Хотя вопрос не очевидный, налорг здесь вряд ли сможет придраться... Поэтому реальные хозяйственные выгоды могут и перекрывать желание следовать методологии (тем более, случай не вполне однозначный).

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    08.09.2003
    Сообщений
    19
    Спасибо за ответы.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)