×
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 35
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    22.08.2007
    Сообщений
    11

    Осторожно Сотрудник попросил взаймы!

    Сотрудник нашего ООО попросил предоставить ему займ 10тыс.$ на приобретение нового автомобиля! Директор вроде бы и не против. под небольшой процент. А чем это чревато? Придется исчислить и удержать НДФЛ 35% с матвыгоды? А еще наверное надо провести собрание учредителей на эту тему? И наверное займ давать из прибыли? Значит полноценный бухучет???
    Помогите разобраться!!!
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Выдача займа никак с прибылью не связана.
    Значит полноценный бухучет
    Не поняла, а у Вас что, бухучета нет?
    А вот вопросы не надо дублировать!

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    22.08.2007
    Сообщений
    11
    Извините, я новичок на форуме. Не указала сначала. что у нас УСН 15%. Не хотели афишировать, что ведется бухучет. Типа "для себя".

  4. #4
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Ну и продолжайте вести для себя. ЗаЁм тут не причем.

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    22.08.2007
    Сообщений
    11
    Это Вы меня порадовали! Никаких подводных камушков тут нет...
    Значит, составляем договор процентного займа. Выдаем (перечисляем на карту) денежки. А потом по заявлению сотрудника удерживаем из зарплаты проценты и погашение долга (в соответствии с договором)?! А разрешение учредителя все-таки нужно? И НДФЛ 35% по итогам года будет? Исчислить и удержать? Или исчислить и передать на взыскание налоговым органам?

  6. #6
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    А разрешение учредителя все-таки нужно
    Это директор обычно решает.
    А потом по заявлению сотрудника удерживаем из зарплаты проценты и погашение долга (в соответствии с договором)
    можно и так.
    Или исчислить и передать на взыскание налоговым органам?
    Вы сами должны это сделать.

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    22.08.2007
    Сообщений
    11
    Очень Вам признательна за быстрый и четкий ответ! Благодарю!

  8. #8
    Клерк Аватар для Larky
    Регистрация
    03.09.2005
    Сообщений
    5,422
    Цитата Сообщение от Матильдочка Посмотреть сообщение
    И НДФЛ 35% по итогам года будет?
    Если дадите заем под 3/4 ставки ЦБ, то НДФЛ не будет...

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    27.06.2007
    Сообщений
    2
    ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА

    ПИСЬМО
    от 13 марта 2006 г. N 04-1-02/130@

    О НАЛОГООБЛОЖЕНИИ МАТЕРИАЛЬНОЙ ВЫГОДЫ

    Федеральная налоговая служба по вопросу обложения налогом на доходы физических лиц дохода в виде материальной выгоды организацией-работодателем сообщает следующее.
    В соответствии с пунктом 2 статьи 212 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) определение налоговой базы при получении дохода в виде материальной выгоды, выраженной как экономия на процентах при получении заемных средств, осуществляется налогоплательщиком самостоятельно в сроки, определяемые подпунктом 3 пункта 1 статьи 223 Кодекса, то есть в день уплаты процентов, но не реже чем один раз в налоговый период. Указанные налогоплательщики в соответствии со статьей 228 Кодекса обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию.
    Согласно пункту 1 статьи 26 Кодекса налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено Кодексом.
    На основании пункта 1 статьи 29 Кодекса уполномоченным представителем налогоплательщика признается физическое или юридическое лицо, уполномоченное налогоплательщиком представлять его интересы в отношениях с налоговыми органами (таможенными органами, органами государственных внебюджетных фондов), иными участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах.
    Согласно пункту 3 статьи 29 уполномоченный представитель налогоплательщика - физического лица осуществляет свои полномочия на основании нотариально удостоверенной доверенности или доверенности, приравненной к нотариально удостоверенной в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.
    Таким образом, налогоплательщик обязан самостоятельно рассчитать налоговую базу и уплатить налог на доходы физических лиц с доходов в виде материальной выгоды от экономии на процентах при получении заемных (кредитных) средств, а организация-работодатель, выдавшая данные средства, может выступать в качестве налогового агента по налогу на доходы физических лиц в данном случае, только при предоставлении ей таких полномочий налогоплательщиком.

  10. #10
    Клерк Аватар для Нютик
    Регистрация
    01.06.2005
    Сообщений
    490
    Если дадите заем под 3/4 ставки ЦБ, то НДФЛ не будет...
    Подскажите, пожалуйста, вот ищу по поиску как раз по займу физлицу информацию. Надо такой процент в договоре займа установить, чтобы не платить НДФЛ (или его по максимому уменьшить). В связи с этим вопрос: почему 3/4? от куда это соотношение?
    С уважением, Нютик

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    от куда это соотношение?
    НК-212
    Best regards, Михаил

  12. #12
    Клерк Аватар для Нютик
    Регистрация
    01.06.2005
    Сообщений
    490
    Но там речь про доходы в виде процентов, полученных физическими лицами по вкладам в БАНКАХ? или я чего-то путаю
    С уважением, Нютик

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    или я чего-то путаю
    Процитируйте то, что Вы путаете.
    Best regards, Михаил

  14. #14
    Клерк Аватар для Нютик
    Регистрация
    01.06.2005
    Сообщений
    490
    Читаю НК, статью 212, пункт 27:
    "27) доходы в виде процентов, получаемые налогоплательщиками по вкладам в банках, находящихся на территории Российской Федерации, если:
    проценты по рублевым вкладам выплачиваются в пределах сумм, рассчитанных исходя из действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, в течение периода, за который начислены указанные проценты"
    Как я понимаю, что здесь говорится про вклады, а не про займы от юр лица физлуцу
    С уважением, Нютик

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Читаю НК, статью 212, пункт 27:
    У меня нет такого пункта в этой статье.
    Best regards, Михаил

  16. #16
    Аноним
    Гость
    Нютик, вы просто читаете не 212, а 217 статью НК

  17. #17
    Клерк Аватар для Нютик
    Регистрация
    01.06.2005
    Сообщений
    490
    упс, простите, я уже увидела что что-то не то..
    С уважением, Нютик

  18. #18
    Клерк Аватар для Нютик
    Регистрация
    01.06.2005
    Сообщений
    490
    Правильно ли я поняла:
    если установить договором займа между юрлицом (займодавец) и физлицом (заемщик) процент за пользование займом 10% годовых, то физлицо с этой операции НДФЛ вообще не платит?
    С уважением, Нютик

  19. #19
    Иду...курю.... Аватар для ЛО
    Регистрация
    10.11.2002
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,214
    10% годовых
    можно даже 7,5
    Это - службишка, не служба; служба будет впереди!

  20. #20
    аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    Нютик, Вы правильно поняли.
    Но похоже, что Вы совершенно не поняли другого. Заемщик в этом случае платит 10% за пользование займом, и это намного превышает НДФЛ, который он должен был бы уплатить в том случае, если ему дадут вообще беспроцентный заем.

    УСТАНАВЛИВАТЬ % ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЗАЙМОМ ТОЛЬКО ДЛЯ УХОДА ОТ НДФЛ - ГЛУПО И НЕРАЗУМНО!!!

  21. #21
    Клерк Аватар для Нютик
    Регистрация
    01.06.2005
    Сообщений
    490
    Но похоже, что Вы совершенно не поняли другого. Заемщик в этом случае платит 10% за пользование займом, и это намного превышает НДФЛ, который он должен был бы уплатить в том случае, если ему дадут вообще беспроцентный заем.

    УСТАНАВЛИВАТЬ % ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЗАЙМОМ ТОЛЬКО ДЛЯ УХОДА ОТ НДФЛ - ГЛУПО И НЕРАЗУМНО!!!
    Просто заемщиком является гендиректор и учредитель в одном лице. Ему просто очень срочно нужны были деньги, буквально на пару дней. Ему абсолютно без без разницы сколько ему дополнительно вносить.
    Мне нужно просто правильно это оформить, и перечислить (при необходимости) в бюджет как можно меньше налога, так так сумма займа большая.
    С уважением, Нютик

  22. #22
    Клерк Аватар для Нютик
    Регистрация
    01.06.2005
    Сообщений
    490
    Поэтому мне очень надо знать, при каких %-так ндфл не платиться. Откуда все берут процент равный 10?
    С уважением, Нютик

  23. #23
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Нютик, ставка ЦБР = 10%, 3/4 от этой ставки = 7,5%
    Best regards, Михаил

  24. #24
    аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    НДФЛ по мат. выгоде исчисляется и удерживается не реже одного раза в год (по итогам нал. периода), либо на день уплаты %, если заем %.

    %, полученные по займу, будут доходом для целей налогообложения ( в вашем случае - 15%).

  25. #25
    Клерк
    Регистрация
    05.09.2003
    Сообщений
    1,809
    Вообще-то, изначально вопрос задан о займе, выраженном в иностранной валюте. В таком случае минимальный процент всё-таки 9.

  26. #26
    Клерк
    Регистрация
    11.10.2006
    Адрес
    Костромская область
    Сообщений
    1,096
    У нас была похожая ситуация. Только я сделала не так ( про договор займа даже мысль в голову не пришла). Ген.директор от себя лично, как от физ.лица написал письмо на свое же имя , т.к сам ген.дир. с просьбой перечислить ден. средства ( покупка машины,госпошлина,там.платежи) с обязательством вернуть в течении 6-и месяцев. Предприятие перечислило.
    Пришли проверять из обл.налоговой по НДФЛ.
    С ехидной улыбочкой попросили перечислить за них куда-нибудь.
    Да хоть куда, пишите письма.
    Дело в том, что проведено у меня все это через 76 счет, т.е. к материальной выгоде не отнесешь.
    Как признались проверяющие придраться не к чему, как ни старались и пояснили, что если бы проводки были через 70 или 66 счет, то от НДФЛ не уйти.

  27. #27
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    что если бы проводки были через 70 или 66 счет, то от НДФЛ не уйти.
    Кошмар.
    Best regards, Михаил

  28. #28
    Клерк
    Регистрация
    28.08.2007
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    866
    а если б провели через 19 то НДС не избежать?))

  29. #29
    Клерк
    Регистрация
    05.09.2003
    Сообщений
    1,809
    Настя-13, а НДС начислили за реализацию машины в рассрочку?

  30. #30
    Клерк
    Регистрация
    11.10.2006
    Адрес
    Костромская область
    Сообщений
    1,096
    Настя-13, а НДС начислили за реализацию машины в рассрочку?
    Нет.
    Ден.средства были возвращены предприятию в течении 2-х недель с момента выдачи.
    Последний раз редактировалось Настя-13; 05.09.2007 в 12:01.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)