Получили требование о предоставлении документов по договору. Но этот договор длится с 96 года прошлого века и соответственно нет желания поднимать столько бумаг. Мы позвонили в ИМНС и сказали, что проверяемый период может быть 3 года, на что получили ответ: 3 года это для выездных и камеральных, а для встречек срок не указан.
Есть ли у кого нибудь контраргументы?
Если договор длится, то документы должны быть вообще-то...
Документы есть. Но желания (да и времени) их поднимать нет. А может можно отсечь 4 года (96-99) в части первички?
затребовать документы по договору ИМНС может, НО ... ОБЯЗАННОСТИ предоставлять документы НЕ относящиеся к проверке САМОГО налогоплательщика ВРОДЕ как нету ...
или ЕСТЬ другие мнения?
Оставляю за собой право воспользоваться своим правом!
не уверен
ЕСТЬили ЕСТЬ другие мнения?
Правам корреспондируют обязанности. В этом смысл любых прав.
Мне скучно, Бес...
stas®это мне или Ученик ?не уверен
отвечал тебе. Но и для Ученика подходит
- Что Вы читаете, милорд?Исходное сообщение faust
ЕСТЬ
Правам корреспондируют обязанности. В этом смысл любых прав.
- Слова, слова, слова ...
ЭТО об ЧЁМ?
Оставляю за собой право воспользоваться своим правом!
Ученик
Есть многое на свете, друг Горацио...ЭТО об ЧЁМ?
Вот, в качестве иллюстрации, взял первую попавшуюся статью ГК:
Статья 323. Права кредитора при солидарной обязанности
1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
По-вашей логике, получается так. Мали -ли что там кредитор имеет право, нигде же не написано, что солидарный должник обязан исполнить обязательство полностью по его требованию...
Туда же:
Статья 332. Законная неустойка
1. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Должник же не ОБЯЗАН ему эту неустойку платить
Примеров очень много...
Мне скучно, Бес...
Опера НЕ та ...
ИМНС ТРЕБУЕТ, в основном, на основании СВОИХ ведемственных инструкций и предписаний.
А ОБЯЗАННОСТЬ налогоплательщика образуется на основании ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА о налогах и сборах.
к чему ИМНСные писания не относятся ...
Оставляю за собой право воспользоваться своим правом!
Я так понял, что в данном случае, ИМНС требует на основании НК РФ.ИМНС ТРЕБУЕТ, в основном, на основании СВОИХ ведемственных инструкций и предписаний
Мне скучно, Бес...
А разве в НК есть ОБЯЗАННОСТЬ предоставлять документы НЕ предназначенные для контроля за правильностью исчисления налогов САМИМ налогоплательщиком?
Оставляю за собой право воспользоваться своим правом!
Ученик, если в НК прописано, что налорг имеет право требовать, то это означает существование встречной обязанности органзации предоставить... С санкциями у налорга действительно, кажется, некоторый облом (по НК; но есть еще КоАП-19.7).
Нет. Но есть право налоргов их требовать. То, что обязанность всегда корреспондирует праву, показывают примеры из ГК (только не надо говорить, что ГК - это частное право и поэтому не подходит - я тогда не поленюсь и вытащу примеры из УПК, например).
Мне скучно, Бес...
"Но есть право налоргов их требовать" - ЭТО в НК? для целей НЕ относящихся к проверке правильности исчисления нологов самим налогоплательщиком?
ПОЖ. ПРОЦЕТИРУЙ !!!!!!!!!
Оставляю за собой право воспользоваться своим правом!
87, абз.2
а ПЕРВЫЙ абзац?
Налоговые органы проводят камеральные и выездные налоговые проверки налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов. Налоговой проверкой могут быть охвачены только три календарных года деятельности налогоплательщика, плательщика сбора и налогового агента, непосредственно предшествовавшие году проведения проверки.
ну а если ИНОЕ не указано, то и для других налогоплательщиков те же сроки ..........
ОПРОВЕРГНBШЬ?
Оставляю за собой право воспользоваться своим правом!
при проверке налога на прибыль за три года документы по длящемуся договору могут иметь и 10-летнюю давность... И нет у меня ощущений, что это неустранимые противоречия. Если договор закрыт - можно и ответить, что документы не сохранились.
хм ... и ЧТО?
я что, не МОГУ уничтожить ПЕРВИЧНЫЕ документы по договору? Договор - есть, а первичка - за ПОСЛЕДНИЕ три года. Остальное СЖОГ - есть акт СЖИГАНИЯ и акс в
сверки с контрагентом, что взаимных претензий НЕТУ ... А РАЗ нету .....
Оставляю за собой право воспользоваться своим правом!
Не можешь... По канонам БУ. Лень искать нормативку.
Весомо...Лень искать нормативку.
ps: С уважением, Егор...
ст. 87 НК РФ. Встречные проверки проводятся в разрезе камеральных или выездных проверок... а следовательно срок - 3 года, кроме того по части взаимоотношений с "непосредственным" контрагентом... остальное... при грамотном инспекторе - блеф... что между прочем проходит чаще чем вы думаете.
Истина - к Вам пришел профессионал... Желаю удачи точка ру (бли) ... можно в свободно конвертируемой... щютка (груз.)
Egorych, был в Вашем городе в INTOURIST - не правильно это, клиента надо любить... ужасный город...ужасные дороги... но.. замечательные люди (водка, кстати тоже отвратительная)
забыл поставить запятую после слово "кстати"...
старый, в Великом кроме водки есть еще куча замечательных вещей... например, ГОУП "Новпассажиравтотранс"...
А останавливаться надо было в "Береста палас"... всетаки 4 звездочки...
ps: С уважением, Егор...
А как же быть с этим :
Статья 23 НК РФ
1. Налогоплательщики обязаны:
8) в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, а также документов, подтверждающих полученные доходы (для организаций - также и произведенные расходы) и уплаченные (удержанные) налоги;
Так что с чего бы это хранить документы - аж с 1996?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
