Тема: разные иточники финансирования

Добрый день! подскажите по проводкам. у нас была задолженность по налогу на имущество Дт 1.401.01.290 Кт 1.303.05.730 денег не хватило и нам разрешили заплатить за счет средств от ПД. как это лучше отразить?
мой вариант:
Дт 2.401.01.290 Кт 2.201.01.610
Дт 1.303.05.830 Кт 1.401.01.180

или я неправильно рассуждаю?
также нам сказали платить за счет ПД возмещение денежных средств человеку по решению суда, не буду вдаваться в подробности но там только счет используется 302.18. оплату производить по такой же схеме? те идет не просто расход по ПД, а оплата бюджетных задолженностей за счет ПД.
Заранее спасибо за ответы.

Сообщение от ДТДМ

Дт 2.401.01.290 Кт 2.201.01.610 проводка не корректна
Дт 1.303.05.830 Кт 1.401.01.180 по бюджету нет доходов

Дело в том что эти проводки я взяа не с потолка.. прочитала в журнале Бюжетный учет как происходит формирование стоимости ОС за счет нескольких источников, так вот там такие проводки
1.302.19.830 1.304.05.310 оплата за счет бюджета
2.401.01.241 2.201.01.610 оплата за счет ПД
1.106.01.310 1.302.19.730 формирование стоимости ОС за счет бюджетных денег
1.106.01.310 1.401.01.180 формирование стоимости ОС за счет ПД
1.101.хх.310 1.106.01.410 принятие ОС к учету

разве это не применимо к моей ситуации? ведь это у нас задолженность не по внебюджетной деятельности, а по бюджетной.. и гл.бух считает что мы не можем признать это как задолженность по ПД, а просто погашаем бюджетные долги за счет внебюджетных средств.

вообщем буду признательна прочесть ваши мнения и может у кого есть ссылки на какие-нибудь нормативные документы, позволяющие корректно решить данный вопрос

Не путайте налоги и основные средства.
2.401.01.241 2.201.01.610 эта оплата предполагает ЭКР 241 "Безвозмездные и безвозвратные перечисления государственным и муниципальным организациям", то есть Вы передаете приобретенные ОС безвозмездно с ПД на бюджет.
Как Вы можете передать безвозмездно задолженность по налогам?
Далее, если вы делаете проводку Дт 1.303.05.830 Кт 1.401.01.180 закрывая Дт, то у вас сразу же вылезет нецелевое использование. Налог начисляется в полном объеме, кассовые же расходы меньше на сумму оплаченную за счет ПД.
В то же время вы увеличиваете затраты и по ПД
Дт 2.401.01.290 Кт 2.201.01.610.
Вы задваиваете расходы, одна и та же сумма проходит как в бюджете, так и ПД.

Сообщение от Ученица 777

а почему эта проводка?

эту проводку я взяла по аналогии примера с ОС (см. выше), а в предыдущем посте как раз написано что такую проводку делать неверно.

Сообщение от Ученица 777

а в план счетов и в приложение к инструкции никак

Ну почему же никак.. просто хотелось узнать есть ли разница если мы погашаем чисто внебюджетные обязательства, и если погашаем бюджетные за счет ПД.
Я так понимаю, у вас есть четкое представление по этому поводу, прошу поделиться...

А если рассуждать так: Создадим искуственно по внебюджету -дебиторскую задолженность, по бюджету - кредиторскую. Сумму, оплаченную за счет ПД списываем на расходы на безвозмездные и безвозвратные перечисления гос. и мун. организациям КОСГУ 241. Суммму кредиторки списываем на прочие доходы по бюджетной деятельности.

Дт 1.401.01.290 Кт 1.303.05.730 начислен налог
Дт 2.303.05.830 Кт 2.201.01.610 оплачено за счет ПД
Дт 1.303.05.830 Кт 1.401.01.180 списываем эту кредиторскую задолженность по бюджету на основании акта сверки, который покажет что долгов за нами перед бюджетом нет...
Дт 2.401.01.241 Кт 2.303.05.730 списываем дебиторская задолженность на основании акта сверки

Какие ошибки в этих рассуждениях? вроде по логике все сходится... прошу не писать о том что надо учить мат. часть, а указать на ошибки и предложить свои решения.