 |
Может ли КРУ начать проверку, если
1) нас никто не предупреждал ( кстати, а должны ли?)
2) руководитель находится на данный момент в отпуске давольно далеко и приехать срочно никак не может.
Имеет ли право единственный бух начать выдавать проверяющим документы в таких обстоятельствах?
Вообще-то, в КРО существует график проверок учреждений. Поинтересуйтесь.
Аноним,никогда не слышали о внеплановыйх?Вообще-то, в КРО существует график проверок
Аноним,1. не должныМожет ли КРУ начать проверку, если
1) нас никто не предупреждал ( кстати, а должны ли?)
2) руководитель находится на данный момент в отпуске давольно далеко и приехать срочно никак не может.
Имеет ли право единственный бух начать выдавать проверяющим
документы в таких обстоятельствах?
2. не только имеет право но и обязан, если его ознакоимили с приказом о проверке, составом проверющих, периоде и сроках проверки и т.д.
конечно может.
даже если нет руководителя то кто-то остается замещать по приказу. в приказе, который вам представят проверяющие должно быть указано какого рода проверка: плановая или внеплановая. при плановой должны предупреждать, хотя сроки не регламентированы, а при внеплановой не должны уведомлять вообще.
На сайте минфина есть раздел "Федеральнвя служба по финансово-бюджетному надзору" ( бывшее КРУ) там есть нормативные документы, которыми они руководствуются при проведении проверок. Ответы на свой вопрос найдете там.
В ходе проверки КРУ установило факт незаконно израсходованных средств по статье 225 федерального бюджета в 2006 году. Предлагают в акте перечислить указанную сумму в доход ФБ по коду 151 1 16 32010 01 1000 140.
Мне известно, что в случае установления нецелевого использования производят уменьшение лимитов в соответствии с приказом МФ № 162н от 26.12.2005.
А как внестив бюджет незакооно использованные средства мне непонятно. На 225 свободных лимитов нет, там у нас контракты на воду, тепло и электроэнергию. На 290 тоже нет, внебюджета тоже нет. Посоветуйте как исполнить акт КРУ.
А 225 статья по ЭКР - Услуги по содержанию имущества, правильно? Но указанные Вами расходы должны быть по статье 223(Коммунальные расходы)... Наверное опечатка? Или есть какие-то исключения?
Извините, если флейм... Ответа на заданный вопрос не знаю
Спасибо за поправку. Конечно 223. Просто пребываю в расстройстве
а как вы исполните? пишите возражения, жалобные письма... не имеем возможности и пр... предлагайте уменьшить на нецелевую сумму финансирование в течении 3-х лет и проч... тяните время, пишите возражения, консультируйтесь с вышестоящимиСообщение от Аноним
В акте нет ни слова о нецелевом использовании средств. На самом деле в 2006 году средства по ст.223 были использованы на освещение - отопления нежилого помещения, в котором мы собственно говоря работаем. Просто это были средства ФБ, а помещение в собственности областного бюджета. Вакте написано , что средства ФБ были использованы незаконно. И предлагается их перечислить в доход ФБ. О чем и кому писать? О том , что область не передает в ФБ помещение , которое не используют областные структуры? Так и она и не отдаст, ибо помещение занимаемое нами очень лакомый кусок. Просто исторически так сложилось что мы тут сидим и выселить нас нет возможности.
странно, что вы не разрулили эту ситуацию раньше
у нас несколько помещений, которые мы занимаем, не являются собственностью федеральной. С муниципалитетом заключен договор о безвозмездном пользовании помещениями, в котором оговорены условия - возмещение коммунальных затрат. Расходуем федеральные средства по этому договору. Все прошедшие проверки удовлетворились представленными договорами
Чтобы "разрулить" ситуацию надо чтоб ей занимались обе стороны. Мы как законопослушное учреждение федерального уровня вопрос поднимали. Толку чуть. Область в настоящий момент не занимается решением нашего вопроса. Но это все вялотекущая не один год ситуация. С актом то что делать?
продолжайте "вяло течь"Чтобы "разрулить" ситуацию надо чтоб ей занимались обе стороны. Мы как законопослушное учреждение федерального уровня вопрос поднимали. Толку чуть. Область в настоящий момент не занимается решением нашего вопроса. Но это все вялотекущая не один год ситуация. С актом то что делать?
за вас все сделают, и деньги снимут и накажут.
Да конечно . Но хочется все же узнать как возмещаются в доход бюджета незаконно израсходованные средства. Какой существует механизм
Ну, учитывая, что автор особо отметилмеханизм очень простой - из своего кошелька в кассу, из кассы на л/с, с л/с в доход бюджета.нет ни слова о нецелевом использовании.
ps: Вообще-то определять степень законности или незаконности любого деяния - это исключительно преррогатива суда. И если ваша проверка уверена в незаконности, то она должна передавать дело в прокуратуру и далее в суд. Который и вынесет решение.
Вы точно уверены в формулировке - это именно незаконное, не нецелевое ?
Уверены. Именно незаконное. Вот акт на столе лежит. Как может быть нецелевое, если по 223 ст средства использованы на отопление и освещение? просто объект , к которому относятся эти затраты не числится на федеральном бюджете.
С этим вопросом нужно поспорить. Ваше учреждение располагается в здании областной собствености и не имеет договора аренды-этого не верно, какой либо договор (возмездный или безвозмездный )должен быть.
Однако, коммунальные услуги оплавать организация обязана. Договора то с коммунальными службами у вас имеются? Ст 223 гласит- расходы учреждения по оплате договоров на оказание коммунальных услуг в целях обеспечения собственных нужд. Выже не чьи-то нужды оплачиваете, а свои расходы несете. Вот насчитать арендную плату КРУ должно было через Комитет по имуществу, а не выносить предписание о незаконном расходовании средств федерального бюджета. Вам нужно решать вопрос в судебном порядке. Т.к. отказавшись платить коммунальные услуги вы нарушаете Гражданский Кодекс РФ.
Нет в законодательстве понятия "незаконное расходование средств"
Росфиннадзор в своих актах использует понятие "неправомерное". Скорее всего, уровень ваших ревизоров не очень высок и они сами не знают, что делать. Потому и настаивают на том, чтобы Вы сами внесли деньги в бюджет, потому как ИМХО нет у них возможности взыскать эти средства в законном порядке, а потому сидите и не жужите. Написали объяснения, подписали акт и ждете преписания. Всё.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием