ИП регулярно покупает у нас товар, оплачивает все время по безналу, а тут приехал к нам (он из другого города) и попросил по случаю пробить оплату по кассе. Но сумма счета больше, чем 100 тыс. Вопрос: может ли он пробить эту сумму лично, но не как ИП (ибо лимит ограничивает), а просто как частное физическое лицо (соответственно с фамилией такой же как ИП). Нет ли на это каких либо запретов?
... и, распрямив безукоризненный стан, ты поплывешь с невозмутимым лицом...
Может, проще принять у него 100 тысяч, а остальное пусть перечислит?
ИП - покупатель, он же платит, соответственно - он не пробивает чеков, пробивает их продавец.может ли он пробить эту сумму лично
Заключите с ним 2 договора и пробейте 2 чека.
Или заключите два договра.
Отвечает тот, кто платит. Получатель не виноват. Кроме того, не забываем про срок давности в 2 месяца.
Нет препятствий, кроме тех, в которые веришь ты сам!
Т.е. можно внести наличными в кассу миллионов десять от имени "мыльницы" и ничего за это не будет? Пускай "мыльницу" ищут и наказывают?Сообщение от Wolodya
Да, именно так. Правда, если 10 млн, то это явная наглость. Тут правоприменители могут послать всех в сад.
И еще. "Отвечает тот, кто платит" пока однозначно верно. Однако это не законодательно, а просто практика.
Нет препятствий, кроме тех, в которые веришь ты сам!
jul-2000, AZ 2, два договора никак нельзя. Это одна единица товара.
jul-2000, под "пробить лично" я имела ввиду, что чек мы пробьем не ИП Пупкину, а физлицу Пупкину.
В общем правильнее либо через р/счет либо от другого физлица?
... и, распрямив безукоризненный стан, ты поплывешь с невозмутимым лицом...
А как вам такое мнение:
Wolodya "Отвечает тот, кто платит. Получатель не виноват. Кроме того, не забываем про срок давности в 2 месяца". Дело в том, что сложившееся мнение об ответственности только платящего подкреплено письмами Банка России. Однако, имеющий большую силу в силу иерархии (простите за тавтологию), Кодекс об админ.правонарушениях, ст.15.1 не устанавливает субъектов, подлежащих наказанию, следовательно, ими являются обе стороны. Один плюс: давность привлечения к ответственности, и правда, 2 месяца.
Думается, вашу ситуацию можно спасти , только если он перечислит безналом. Или молиться 2 месяца. Или , в случае проверки банком до истечения 2 -х месяцев, показать банку 2 договора (уж нарисуйте как-нить), а сумма, оплаченная по двум договорам ну и что, что более 100тыс. А проверят- вернуть всё взад.
отвечают оба
eto_lena, Аноним
Читайте 7 пост. Там именно то, что вы сказали. Но СЕЙЧАС практика такая, что виноват платящий.
Нет препятствий, кроме тех, в которые веришь ты сам!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
