ДТП,моральный вред

[Екатерина Медюк]

ДТп произошло еще в 2002 году

вина водителей была признана 70 на 30 решением мирового судьи
50% на 50% в апеляции , ( хотя один разворачивался не заняв крайнего левого и не включив поворотник , а другой всего лишь превысил скорость на 10 в час, и в любом случае не избежал бы столкновения)

водитель 2 который превысил скорость с января месяца 2007 года после инсульта инвалид, за это время водитель1 подает в суд встречно и заочным решением взискиваетс водителя 2 половину ущерба, ну это мы обжалуем,

но самое интересное что пассажирка водителя 1 подате в суд с иском о взыскании морального вреда
у водителя 1 также были пассажиры и встречное мы конечно подадим,
но как строить защиту ?
первый раз сталкиваюсь помогите спасибо

[Аноним]

ДТп произошло еще в 2002 году

вина водителей была признана 70 на 30 решением мирового судьи
50% на 50% в апеляции , ( хотя один разворачивался не заняв крайнего левого и не включив поворотник , а другой всего лишь превысил скорость на 10 в час, и в любом случае не избежал бы столкновения)

водитель 2 который превысил скорость с января месяца 2007 года после инсульта инвалид, за это время водитель1 подает в суд встречно и заочным решением взискиваетс водителя 2 половину ущерба, ну это мы обжалуем,

но самое интересное что пассажирка водителя 1 подате в суд с иском о взыскании морального вреда
у водителя 1 также были пассажиры и встречное мы конечно подадим,
но как строить защиту ?
первый раз сталкиваюсь помогите спасибо

Для взыскания мор. вреда нужны веские основания и док-ва его наличия (справки о состоянии здровья, бессонице и т.д.) И удовлетворяют его плохо. Максимум тысяч 5 с Вас взыщут и то в лучшем случае.

[Аноним]

Для взыскания мор. вреда нужны веские основания и док-ва его наличия (справки о состоянии здровья, бессонице и т.д.) И удовлетворяют его плохо. Максимум тысяч 5 с Вас взыщут и то в лучшем случае.

Да и еще 2002 год ДТП - срок исковой давности прошел - ход-во то заявляли? Это и есть основания для вынесения решения в Вашу пользу!!!

[Екатерина Медюк]

моральный вред можно взискивать без срока исковой давности

[Екатерина Медюк]

я имею ввиду что я не видела исковое заявление, если страдания начались сейчас ? я имею ввиду что в данном случае не известно применим или не применим срок , вот страдания у водителя № 2 начались в январе , так как в момент аварии ударился головой и у него защимило нерв, в январе этого года у него случился инсульт и его парализовало , если провести причинно следственную связь с аварией я могу заявлять требование и сейчас

Применительно к компенсации морального вреда течение срока исковой давности должно начинаться в момент начала претерпевания страданий, но не ранее момента осознания потерпевшим причинной связи между испытываемыми страданиями и нарушением личных неимущественных прав. Претерпевание страданий лишает человека психического благополучия (полностью или частично)

если у них ситуация схожая и страдания, связанные с аварией начались намного позже и срок не истек, то каким образом строить защиту против их иска

ведь в аварии виноваты оба водителя , а супруга одного подает иск о возмещении морального вреда к другому, если срок не поможет?

сумма последнего возмещения которое я выиграла в суде в результате ДТП была 15 000 , сломана ключица,

[Екатерина Медюк]

или я сама себя обманываю? все таки в данном случае так или иначе применим срок исковой давности по возмещению морального вреда? и считать его со дня аварии ?

[Екатерина Медюк]

у меня на руках их исковое , сумма морального вреда 260 тысяч ,
по 130 000 на каждого водителя

и срок исковой давности они начинают исчислять с момента принятия решения судом апеляционной инстанции

23 августа 2002 года поизошло ДТП она в машине которая разворачивалась

уголовное дело по факту ДТП было прекращено 26.12.2003 года,

по видимому потом начинается гражданское дело( никакх данных нет, истец в коме)
иск подает водитель № 2 к водителю № 1 , мировой судья принимает решение, потом апеляция, решение вынесено 26 января 2006 года

исковое заявление о компенсации морального вреда подано 26 июня 2007 года.

срок истек 23 августа 2005 года либо он был прерван подачей иска о взыскании материального ущерба ?? в результате которого была установлена вина обоих водителей?

[Аноним]

у меня на руках их исковое , сумма морального вреда 260 тысяч ,
по 130 000 на каждого водителя

и срок исковой давности они начинают исчислять с момента принятия решения судом апеляционной инстанции

23 августа 2002 года поизошло ДТП она в машине которая разворачивалась

уголовное дело по факту ДТП было прекращено 26.12.2003 года,

по видимому потом начинается гражданское дело( никакх данных нет, истец в коме)
иск подает водитель № 2 к водителю № 1 , мировой судья принимает решение, потом апеляция, решение вынесено 26 января 2006 года

исковое заявление о компенсации морального вреда подано 26 июня 2007 года.

срок истек 23 августа 2005 года либо он был прерван подачей иска о взыскании материального ущерба ?? в результате которого была установлена вина обоих водителей?

Это Вы сейчас о чем? об исковой давности по компенсации морального вреда? Если да, то увы, в этом случае исковой давности не существует, посмотрите ст.208 ГК РФ.

[Аноним]

Это Вы сейчас о чем? об исковой давности по компенсации морального вреда? Если да, то увы, в этом случае исковой давности не существует, посмотрите ст.208 ГК РФ.

Ага чуть не забыла, если истец предъявляет иск о компенсации морального вреда, на основании ст.1079 ГК РФ, то все же придется раскошелиться, так как владельцы источника повышенной опасности обязаны возместить вред.... и т.д. А ст.1083 ГК РФ говорит о том, что при причинении вреда жизни и ли здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается...Дело только в сумме, я думаю надо просить уменьшения.

[Екатерина Медюк]

я не спорю
я разымышляю
исходя из прочитанного мною , вопрос о том, распространяется или нет срок исковой давности при требовании о компенсации маорального вреда является дискуссионным , и чаще всего я встречала мнение о том что срок есть и он по общим правилась три года
одно из мнений: если в течении этого срок лицо не обратилось за компенсацией морального вреда предполагается что страдания не были существенными

я сама здесь же писала , что на это требование не распростраянется срок

моральный вред можно взискивать без срока исковой давности

однако сейчас я уже сомневаюсь

[Аноним]

я не спорю
я разымышляю
исходя из прочитанного мною , вопрос о том, распространяется или нет срок исковой давности при требовании о компенсации маорального вреда является дискуссионным , и чаще всего я встречала мнение о том что срок есть и он по общим правилась три года
одно из мнений: если в течении этого срок лицо не обратилось за компенсацией морального вреда предполагается что страдания не были существенными

я сама здесь же писала , что на это требование не распростраянется срок




однако сейчас я уже сомневаюсь

Ну про то что в течении 3-х лет не обращались,то можно отговориться и тем, что например, "была не в себе", ну конечно не в прямом смысле и не в каждом случае. Так было и у меня, правда человек умер и жена подала на компенсацию морального вреда.Ну конечно не через три года, но тоже срок достаточный был. В исковом так и было отражено, была мол не в себе, плохо было, за мной мама ухаживала.
Нет я Вас не отговариваю, попробовать то заявить надо, каждый судья рассматривает по своему, хоть и законы для всех одинаковые :-))

[Екатерина Медюк]

Заявила , судья на меня посмотрела многозначительно
но на довод что по статье 208 моральный вред как и вред причиненный здоровью можно предъявить без срока исковой давности , но требовать возмещения за приод не более чем 3 года перед подачей иска - вроде как отреагировала

однако
моральный вред был оценен 100 000
солидарно присудили 50 000, плюс из за материального положения ответчкиа ( признан недееспособным ) уменьшили до 40 000
буду обжаловать

особенно мне понравилась позиция представителя истца

он предложил в случае недееспособности ответчика использовать аналогию по возмещению вреда из имущества умершего

еще он так живенько отреагировал на срок исковой давности

[NIMBUS]

у меня на руках их исковое , сумма морального вреда 260 тысяч ,
по 130 000 на каждого водителя

и срок исковой давности они начинают исчислять с момента принятия решения судом апеляционной инстанции

23 августа 2002 года поизошло ДТП она в машине которая разворачивалась

уголовное дело по факту ДТП было прекращено 26.12.2003 года,

по видимому потом начинается гражданское дело( никакх данных нет, истец в коме)
иск подает водитель № 2 к водителю № 1 , мировой судья принимает решение, потом апеляция, решение вынесено 26 января 2006 года

исковое заявление о компенсации морального вреда подано 26 июня 2007 года.

срок истек 23 августа 2005 года либо он был прерван подачей иска о взыскании материального ущерба ?? в результате которого была установлена вина обоих водителей?

Ну моральный вред тут по моему мнению еще доказать надо. А не был ли Истец за это время дополнительно травмирован (подскользнулся, упал, очнулся .....), а при наличии дополнительных травм не послужили ли они поводом вхождения в депрессию. Да и срок подачи заявления скорее свидетельствует о трезвом расчете, чем о психологической травме. При правильном преподнесении, суд учтет эти обстоятельства.

[Екатерина Медюк]

NIMBUS

суд оценил все обстоятельства , она не представила ничего за период с декабря 2002 года по сегодняшний день что бы свиедетльствовало о том что она до сих пор терпит страдания , какие либо однако читайте выше , решение уже вынесено , истцу присудили от нас 40 000 рублей , вот так , при этом о возмещении вреда здоровью о лекарствах и т.д вообще речи не шло

моральный вред и все
сегодня решение заберем и будем обжаловать