Вопрос про амортизацию

[СветланаАБ]

Подскажите, пожалуйста, как выгоднее:
На фирме из основных средств только авто, взятое в лизинг (у нас на балансе), в договоре предусмотрен ускоряющий коэффициент 2,542. Я правильно поняла, что для БУ выгоднее установить амортизацию способом уменьшаемого остатка, т.к. с использованием коэф. налог на имущества будет меньше.
А что с НУ, в НУ вообще такой коэф. не применим?
В учетной политике я должна прописан амортизацию для БУ способом умен. остатка, а для НУ линейным?
Заранее спасибо.

[Шмымзик]

А что с НУ, в НУ вообще такой коэф. не применим?

Применим, разумеется. Только с учетом автомобильной специфики, конечно.

ст.259:

Для амортизируемых основных средств, которые являются предметом договора финансовой аренды (договора лизинга), к основной норме амортизации налогоплательщик, у которого данное основное средство должно учитываться в соответствии с условиями договора финансовой аренды (договора лизинга), вправе применять специальный коэффициент, но не выше 3. Данные положения не распространяются на основные средства, относящиеся к первой, второй и третьей амортизационным группам, в случае, если амортизация по данным основным средствам начисляется нелинейным методом.

9. По легковым автомобилям и пассажирским микроавтобусам, имеющим первоначальную стоимость соответственно более 300 тысяч рублей и 400 тысяч рублей, основная норма амортизации применяется со специальным коэффициентом 0,5.
Организации, получившие (передавшие) указанные легковые автомобили и пассажирские микроавтобусы в лизинг, включают это имущество в состав соответствующей амортизационной группы и применяют основную норму амортизации (с учетом применяемого налогоплательщиком по такому имуществу коэффициента) со специальным коэффициентом 0,5.

Другими словами - в итоге для таких авто коэффициент получается не выше 1,5.

Что касается БУ - то никто не мешает вам начислять амортизацию тоже линейным методом так, чтобы она совпадала с налоговой аморт. Потому что СПИ для БУ - организация устанавливает самостоятельно, без оглядки на всякие там Постановления №1.

[СветланаАБ]

Коэф. понижающий 0,5 по договору не применять.
Но а как выгоднее для предприятия: не линейным с коэф. или указать в Уч.П. везде линейным и не заморачиваться с коэф.?

[jul-2000]

Коэф. понижающий 0,5 по договору не применять.

Что-то я не помню в НК разрешительного порядка применения понижающего коэф. Если про "ускоряющий" коэф. написано

вправе применять

, т.е. дается выбор. В то время как про 0,5 говорится

применяется

без оговорок.

[Шмымзик]

Но а как выгоднее для предприятия: не линейным с коэф. или указать в Уч.П. везде линейным и не заморачиваться с коэф.?

Так посчитайте... что вам выгоднее.

Коэф. понижающий 0,5 по договору не применять

А придется. Т.е. вы можете применить повышающий К =3 и обязаны применить понижающий К=0,5. В итоге, как я уже говорила, итоговый максимальный К = 1,5