×
Показано с 1 по 24 из 24
  1. Клерк Аватар для VID
    Регистрация
    14.06.2007
    Сообщений
    288

    Учредитель - гражданин РФ, 100% участие. Вопрос: ООО - это МП?

    вопрос собственно в теме.
    на форуме ранее обсуждался аналогичный вопрос.
    однако, меня ввело в ступор то, что в ФЗ-88 ничего не прописано, можно ли отнести ЮЛ к субъекту малого предпринимательства, если учредителем является ФЛ.
    поэтому можно ли однозначно утверждать, что ЮЛ с единственным участником-ФЛ имеет статус "малого"?
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    13.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,235

  3. Клерк Аватар для VID
    Регистрация
    14.06.2007
    Сообщений
    288
    и что?
    где в законе 88-ФЗ написано, что
    ЮЛ с единственным участником-ФЛ имеет статус "малого"?
    может я что-то не вижу?

  4. Юристом мне нравится... Аватар для villery
    Регистрация
    31.08.2007
    Адрес
    Казань
    Сообщений
    2,276
    Если это ФЛ - ЧП и он относится ко указанным в ссылке критериям к субъектам МП, то ООО - это МП.

    Если нет - нет.
    1. Бог придумал законы, а дьявол - юристов.
    2. Не надо обходить закон, но если другого выхода нет – то делать это надо юридически грамотно.

  5. Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    villery, не понял, переведите...
    Если нет - нет.
    Это как?

  6. Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    VID, ограничение есть для размера доли юрлиц. Для размера доли физлиц ограничения нет. В чем сомнения?

  7. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,329
    А чего Вы старый закон обсуждаете? Вроде бы новый вышел?

  8. Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    Дык старый ж вроде еще действует. А новый еще не все читали

  9. Клерк Аватар для VID
    Регистрация
    14.06.2007
    Сообщений
    288
    В чем сомнения?
    сомнения в том, что к "малым" относят предприятия, в которых доля участия РФ, субъектов, ЮЛ.......
    где сказано в законе, что "малым" является ЮЛ, доля участия в которых ФЛ такая-то такая? про ФЛ там вообще ничего не пишут, только про ПБОЮЛ.
    может, конечно, я слишком придирчиво отношусь к ситуации.
    но все же хотелось бы проснить: если в законе нет такого критерия, как участие ФЛ, можем ли мы говорить о том, что предприятие является "малым"?

  10. Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    Тут что то я теперь не пойму...
    А кто еще может быть учредителем в принципе?

  11. Юристом мне нравится... Аватар для villery
    Регистрация
    31.08.2007
    Адрес
    Казань
    Сообщений
    2,276
    villery, не понял, переведите...
    Цитата:
    Если нет - нет.
    Это как?
    Если учредитель - ФЛ, но не ЧП, то ООО - это не МП.
    1. Бог придумал законы, а дьявол - юристов.
    2. Не надо обходить закон, но если другого выхода нет – то делать это надо юридически грамотно.

  12. Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    Если учредитель - ФЛ, но не ЧП, то ООО - это не МП
    Обалдеть, это почему?
    Т.е. для того, чтобы общество было СМП, учредителям надо становиться предпринимателями?

  13. Клерк Аватар для VID
    Регистрация
    14.06.2007
    Сообщений
    288
    А чего Вы старый закон обсуждаете?
    он со следующего года вступит в силу.
    насколько я помню, в нем тоже нет такого критерия, как участие ФЛ.
    вопрос более всего волнует работника бухгалтерии, поскольку стоит проблема выбора способа ведения бух. учета: если предприятие не "малое", то созревает необходимость в применении ПБУ 18.
    предприятие существует давно, ПБУ не применяет. хочу выяснить, правомерно ли?..

  14. Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    VID, участия нефизиков нет? По численности проходит? Значит - смп.

  15. Клерк Аватар для VID
    Регистрация
    14.06.2007
    Сообщений
    288
    1) получается, 100% доля ФЛ уже не имеет значения?
    2) а как быть, если учредитель ФЛ-нерезидент-100% или ЮЛ-нерезидент-до25%?

  16. Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    1. Почему же, имеет. Это означает, что доля юрлиц или кого там еще =0%
    2. Думаю, всё то же самое.

  17. Клерк Аватар для VID
    Регистрация
    14.06.2007
    Сообщений
    288
    значит, организация, учредителем которой является, к примеру, нерезидент, может пользоваться гос. поддержкой?

  18. Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    Забавный вопрос.
    Думаю, что да, единственное, что вызывает сомнение - физик иностранец с долей более 25%. Возможно, его не следует считать физическим лицом в смысле ГК.

  19. Клерк Аватар для VID
    Регистрация
    14.06.2007
    Сообщений
    288
    Возможно, его не следует считать физическим лицом в смысле ГК.
    а что, ГК не предусматривает для него (нерезидента) прав и обязанностей и он не может быть участником гр-пр отношений?

  20. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,329
    Если учредитель - ФЛ, но не ЧП, то ООО - это не МП.
    А можно уточнить, а как ИП может быть учредителем не как физлицо? У нас лиц в ГК всего два - физическое и юридическое. Третьего не дано.
    значит, организация, учредителем которой является, к примеру, нерезидент, может пользоваться гос. поддержкой
    Ой, а кому-то дают поддержку??? Ну надо же.

  21. Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    Ой, а кому-то дают поддержку???
    Моральную, гы. Ну там по плечу похлопают VID, предусматривает и может. Только это к чему, сорри?

  22. Клерк Аватар для VID
    Регистрация
    14.06.2007
    Сообщений
    288
    мне хочется понять, чем отличаются ФЛ-гражданин РФ-100% и ФЛ-иностранец-100% в рамках российского законодательства?
    вызывает сомнение - физик иностранец с долей более 25%
    т.е. если учредителем ООО будет российское ФЛ-100%, то ООО - СМП, если иностранное ФЛ-100%, то уже нет?
    что-то я никак не могу разобраться...
    правильно ли я понимаю, что любое предприятие является СМП, если в нем доли РФ, субъектов РФ, ЮЛ-не субъектов не превышают 25% (упускаю численность)?
    значит, любое ФЛ (россиянин, иностранец) даже с долей 100% позволят считать предприятие СМП?
    Последний раз редактировалось VID; 05.09.2007 в 11:30. Причина: упущена фраза

  23. Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    значит, любое ФЛ (россиянин, иностранец) даже с долей 100% позволят считать предприятие СМП?
    Имхо так.

  24. Клерк Аватар для VID
    Регистрация
    14.06.2007
    Сообщений
    288
    вроде разобрались
    спасибо за ответы!
    всем удачи!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)