×
Показано с 1 по 8 из 8
  1. Клерк
    Регистрация
    03.05.2007
    Сообщений
    74

    Вопрос Должен ли глав. бух подписывать договора

    Я молодой бухгалтер, опыта у меня мало. Поэтому вопрос следущий, должен ли глав бух подписывать договора? Я посматрел договора, которые были сделаны до меня, нигде подписи глав буха, не с одной, и не сдругой стороны не было.
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    ГК РФ рулит. Договор подписывает директор или лицо наделенное правом совершения таких сделок на основании доверенности.
    фраза в 129-фз про подпись ГБ практически не работает.

  3. Клерк
    Регистрация
    03.05.2007
    Сообщений
    74
    Цитата Сообщение от Денис В. Посмотреть сообщение
    ГК РФ рулит. Договор подписывает директор или лицо наделенное правом совершения таких сделок на основании доверенности.
    фраза в 129-фз про подпись ГБ практически не работает.
    Доверенность надо заверять нотариально или достаточно печати организации?

  4. Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    Обычно простая письменная форма.
    Но есть случаи и необходимости нотар. заверения. См. ст. 185 ГК.

  5. птычка Аватар для птенец
    Регистрация
    19.04.2005
    Адрес
    Санкт Петербург
    Сообщений
    1,580
    Иногда главбух (как например и юрист, фин дир) визирует договоры. Это определяется внутренним регламентом компании.
    "Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно."

  6. Аноним75
    Гость
    Без подписи главного бухгалтера или уполномоченного им на то лица денежные и расчетные документы, финансовые и кредитные обязательства считаются недействительными... Под финансовыми и кредитными обязательствами понимаются документы, оформляющие финансовые вложения организации, договоры займа, кредитные договоры и договоры, заключенные по товарному и коммерческому кредиту. (Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ с изменеиями от 18.09.06г.)

  7. Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    Аноним75, хех.. не верите на слово, что не работает сей пункт закона о БУ?

    Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
    от 11 марта 1999 г. NА78-1/140-Ф02-218/99-С2
    (извлечение)

    Абзац 3 пункта 3 статьи 7 Федерального Закона "О бухгалтерском учете" предусматривает, что без подписи главного бухгалтера денежные и расчетные документы, финансовые и кредитные обязательства недействительны и не должны приниматься к исполнению.
    По мнению Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, указанный абзац императивно устанавливает, что денежные и расчетные документы без подписи главного бухгалтера недействительны и не должны приниматься к исполнению тогда, когда это касается документального оформления хозяйственных операций с денежными средствами.
    Согласно пункту 1 статьи 6 Закона "О бухгалтерском учете" ответственность за соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций.
    В соответствии со статьей 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом, совершающим сделку.
    Документы, исходящие от совершающих сделку юридических лиц, должны быть подписаны лицами, управомочными на совершение данного вида сделок.
    В силу статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.
    Статья 91 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что в обществе с ограниченной ответственностью создается исполнительный орган (коллегиальный и (или) единоличный, осуществляющий текущее руководство его деятельностью и подотчетный собранию его участников.
    Согласно пункту 11.1. Устава ООО "Аррос" (л.д.106) исполнительным органом общества, осуществляющим руководство текущей деятельностью, является директор.
    Пунктом 11.3. установлена компетенция директора, в которую входит в том числе и заключение сделок от имени общества, организация исполнения принятых по сделкам обязательств, в том числе кредитных, согласно пункту 6.2. статьи 6 настоящего Устава.
    Пунктом 6.2. Устава предусмотрено, что кредитные договоры от имени общества заключает директор общества.
    При таких обстоятельствах, подписывая кредитных договор N 2 от 05.08.97, директор ООО "Аррос" действовал в пределах полномочий, предоставленных ему законом и учредительными документами, а вывод Арбитражного суда Читинской области о ничтожности кредитного договора N 2 от 05.08.97 сделан с нарушением норм материального права.
    В силу части 1 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене решения и постановления арбитражного суда является нарушение или неправильное применение норм материального права.
    По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа пришел к выводу, что решение от 22 октября 1998 года и постановление от 2 декабря 1998 года Арбитражного суда Читинской области по делу N А78-1/140 следует отменить, а дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.


    Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа
    от 17 мая 2006 г. N Ф08-1955/06
    Суды правильно указали на отсутствие оснований для признания оспариваемой сделки ничтожной по названным истцом обстоятельствам. В соответствии с гражданским законодательством главный бухгалтер не является органом юридического лица. Статья 53 Гражданского кодекса Российской Федерации не устанавливает в качестве обязательного требования к договорам наличие подписи главного бухгалтера. Таким образом, отсутствие подписи главного бухгалтера в договорах гражданско-правового характера, подписанных от имени юридического лица, не влечет ничтожности таких договоров в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации как не соответствующих части 3 пункта 3 статьи Федерального закона "О бухгалтерском учете".

  8. Клерк
    Регистрация
    13.06.2002
    Сообщений
    922
    Без подписи главного бухгалтера или уполномоченного им на то лица денежные и расчетные документы, финансовые и кредитные обязательства считаются недействительными
    В принципе можно и так. Однако обязанность бухгалтера-вести учет, сдавать отчетность и вовремя платить налоги. Если бухгалтер лезет в хозяйственную деятельность, то и за последствия (по КоАП и УК) тоже будет отвечать.
    Согласен с Денис В. ГК рулит.
    Нет препятствий, кроме тех, в которые веришь ты сам!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)