Не раз обсуждалась тема ликвидация фирмы путем слияния.
Но это применимо к фирмам не имеющих основных средств. А если есть основные средства - недвижимость, транспорт? С ними что будет после слияния. Вобщем-то понятно, они передаются на баланс нового предприятия, а руководитель нового предприятия (или юр.фирма, занимающаяся слиянием), их, ОС -цап-царап себе.
А времени продавать ОС нет - пока будете переоформлять их, как раз и ВНП подоспеет. Чей то Вы здесь продаете?
Анонимснова,нет. Они принимаются на баланс по передаточному акту, который, кстати, непременно потребует налоргпередаются на баланс
Их и не надо продавать - они передаются безвозмездно в порядке слияния.
1. Бог придумал законы, а дьявол - юристов.
2. Не надо обходить закон, но если другого выхода нет – то делать это надо юридически грамотно.
Это-то понятно. Не понятно - когда мы передали на баланс новой фирмы, мы ведь должны регистрирующие документы (ГАИ, БТИ) переоформить на новую фирму? А ведь это время. И дальше - ведь по алгоритму эту новую фирму нужно будет тоже либо сливать, либо хоронить? А имущество (ОС), которое мы им передали на баланс, куда? Вернуть себе, как частному лицу? Тогда на лицо, схЭма, доказывается, что мы СОЗНАТЕЛЬНО провели ликвидацию с целью вывода ОС, а потом их, ОС, присвоения. В особо крупном.Сообщение от villery
Или проще сделать - передали при слиянии новой фирме, та потом фактически кому-то, белому, продала, деньги на помойку?
Понимаю, почему налорги, стали активно заниматься реальными фирмами, имеющими ОС, штат и т.д.
Анонимснова, повторяюсь. ОС не передаются, а принимаются
дамы ведь должны регистрирующие документы (ГАИ, БТИ) переоформить на новую фирму?
хм.. не понятно зачем?И дальше - ведь по алгоритму эту новую фирму нужно будет тоже либо сливать, либо хоронить
не уловила связи между ликвидацией и сознательным присвоением ОСовТогда на лицо, схЭма, доказывается, что мы СОЗНАТЕЛЬНО провели ликвидацию с целью вывода ОС, а потом их, ОС, присвоения.
если целью является продаже ОСов, то наверно не обязательно было затевать слияние?Или проще сделать - передали при слиянии новой фирме, та потом фактически кому-то, белому, продала, деньги на помойку?
Похоже, это тот же автор, который спрашивал, как лучше ликвидировать предприятие http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=155758
Суть вопроса такая -
если по результатам ВНП в реально работающем предприятии "Василек", имеющем ОС, насчитали большие недоимки, и если у предприятия нет таких средств на расчетном счете, налорг обращает санкции на имущество предприятия. А предприятие не хочет расставаться с этим имуществом (недвижимость, автотранспорт). Рассматривается вариант - после ВНП ликвидировать предприятие путем слияния с фирмой "Рога и копыта". "Рога и копыта" принимает на баланс ОС ликвидируемого предприятия. Параллельно создаем новую, белую фирму "Василек2". И "рога и копыта" продают принятые ОС "Васильку2". А затем "Рога и копыта" приказывают долго жить вместе с документами "Василька" и его долгами. А "Василек2" белый и пушистый начинает новую жизнь со свои старым имуществом. Рабочая ли эта схема? И есть ли здесь криминал?
Если вы способны ликвидировать фирму (не важно по какой схеме, присоединение, слияние, просто ликвидация), которой по результатм ВНП насчитали крупные недоимки, то к чему все эти вопросы?
Вопросы к тому - что зотелось бы продолжать работать, с тем же персоналом, с теми же ОС, но с новой вывеской и уже абсолютно по-белому. Ну как птица-Феникс - возрадиться из пепла
Я бы продал ОС и потратил деньги на зарплату работникам, затем уволил работников по собственному их желанию и ликвидировал фирму через посредника (чтобы быстрее).
Затем новым предприятием взял в аренду (или лизинг) свои же бывшие ОС и через годик-полтора (чтобы не дразнить налоговую) их выкупил.
Не сочтите за наезд, но по прочтении ветки у меня сложилось впечатление, что вы не очень хорошо представляете себе как оформляется подобная реорганизация в налорге.
ИМХО, вы широко загребаете, ваша задача оставить налоговую с носом, дело принципа, безусловно, но результатом этого совершенно не обязательно должен быть вакуум на месте Василька, вполне достаточно голой фирмы без активов.
Чтобы это провернуть вам надо знать кто, каким образом и при наличии каких условий способен оспорить сделки по передаче имущества, исходя из этого и стройте схему, в конце которой, будет белая фирма.
И не забывайте про еще один входящий - уголовная ответственность руководителей.
Я действительно не очень хорошо представляю процесс реорганизации в налорге.Поэтому и задаю вопросы.
И про УК тоже помню, и поэтому тоже задаю вопросы.
Вам и всем откликнувшимся большое спасибо за советы.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием