×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 54 из 54
  1. #31
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от aliska777 Посмотреть сообщение
    Да и второе дыхание открылось у нашего юриста...
    Я так понимаю, практика за Ваш счет.
    Найдите его энергии более достойное применение. Например, вытрясание долгов с тех же должников.
    Цитата Сообщение от aliska777 Посмотреть сообщение
    А по мне уже вытрясти с них долги
    Ну, предположим, долги к разделу имеют весьма посредственное отношение.
    Цитата Сообщение от aliska777 Посмотреть сообщение
    и пошли они к своему депутату ...
    А... ну да, конечно... "Вот приедет барин, барин нас рассудит..." (с) Некрасов

  2. #32
    Клерк
    Регистрация
    03.08.2004
    Сообщений
    7,040
    А... ну да, конечно... "Вот приедет барин, барин нас рассудит
    Я думаю,что за УО какой-ниюудь дюпутат стоит,у нас боло вот такое:http://www.ural.ru/news/ural/news-60056.html
    а это продолжение http://www.channel4.ru/content/20070....kommunal.html

  3. #33
    Клерк
    Регистрация
    22.03.2007
    Сообщений
    21
    УО возглавляет депутат местного собрания
    Балаболить они мастера...

  4. #34
    Клерк
    Регистрация
    22.03.2007
    Сообщений
    21
    пошла знакомиться с инфой...спасибо...

  5. #35
    Клерк
    Регистрация
    03.08.2004
    Сообщений
    7,040
    и чего ж их всех в жилье-то тянет

  6. #36
    Клерк
    Регистрация
    07.12.2005
    Адрес
    Мос.обл.
    Сообщений
    159
    Я думаю,что за УО какой-ниюудь дюпутат стоит
    Стоит, стоит
    На днях узнала, что все ТСЖ города хочет взять под свою "опеку" наш городской депутат. Оказывается, не мы одни такие особенные.

  7. #37
    Клерк
    Регистрация
    03.08.2004
    Сообщений
    7,040
    Ну не все так плохо.У нас есть и обратные варианты, когда директор УО стал депутатом, вохглавил комиссию по ЖКХ при думе.Хорошая,крепкая УО,кроме того, на "чужие" дома и территории не претендует.Есть депутаты, которые благоустраивать двору помогают,есть те, кто пишет запросыдепутатские: в таком то доме не работает лифт.Еще бы дом-то трехэтажный
    Хотя,конечно,в большинстве своем их не жители волнуют, а электорат.

  8. #38
    дилетант-теоретик Аватар для zas77
    Регистрация
    22.12.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,464
    И всё-таки, aliska777, советую:
    Проверить законность решения о выходе дома из ТСЖ.
    Т.е. у председателя Товарищества должны быть личные заявления от каждого собственника о его выходе из ТСЖ. Только после этого может быть принято решение о выходе дома из ТСЖ.
    Читаем п.3 ст. 143 ЖК РФ: "Членство в товариществе собственников жилья прекращается с момента подачи заявления о выходе из членов товарищества или с момента прекращения права собственности члена товарищества на помещение в многоквартирном доме."

    Только после того, как все собственники вышли из ТСЖ, можно на общем собрании ставить вопрос о выходе МКД из состава настоящего ТСЖ. Если этих личных заявлений соственников нет, то ни о каком выходе дома из состава ТСЖ не может идти речь.
    Всё должно быть законно. Для этого и действует (каким бы он ни был плохим) ЖК РФ.
    С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир

  9. #39
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от zas77 Посмотреть сообщение
    Читаем п.3 ст. 143 ЖК РФ: .
    А если почитать п. 3 ст. 161 ЖК
    Цитата Сообщение от zas77 Посмотреть сообщение
    Только после того, как все собственники вышли из ТСЖ, можно на общем собрании ставить вопрос о выходе МКД из состава настоящего ТСЖ. .
    Бред полнейший. ЖК трактует с точностью до наоборот.
    Решение ОСС о выборе способа управления МКД обязательно для всех его собственников. См. указанную выше статью.

  10. #40
    дилетант-теоретик Аватар для zas77
    Регистрация
    22.12.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,464
    Цитата Сообщение от BorisG Посмотреть сообщение
    А если почитать п. 3 ст. 161 ЖК. ЖК трактует с точностью до наоборот.
    Плохо читаете ЖК.
    Решение ОСС о выборе способа управления МКД обязательно для всех его собственников. См. указанную выше статью.
    Да.
    Но ЖК не запрещает члену ТСЖ выйти из товарищества. А если вышли из ТСЖ собственники всего дома, то ОС ТСЖ должно зарегистрировать выход дома из товарищества. И уже самостоятельный МКД имеет право решать вопрос о выборе способа управления.
    Никаких противоречий пункту 3 ст. 161 ЖК РФ здесь нет.
    С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир

  11. #41
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от zas77 Посмотреть сообщение
    ... И уже самостоятельный МКД имеет право решать вопрос о выборе способа управления.
    Еще раз, бред полнейший.
    Еще раз. ОСС - это не только члены ТСЖ. И это правильно.
    Но принятое ОСС решение обязательно для всех собственников, в том числе и для членов ТСЖ.
    Т.е. на основании решения ОСС члены ТСЖ обязаны из него выйти. Но никак не наоборот.
    ps: zas77, хоть иногда читай закон полностью, а не толкьо понравившуюся фразу.

  12. #42
    дилетант-теоретик Аватар для zas77
    Регистрация
    22.12.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,464
    Цитата Сообщение от BorisG Посмотреть сообщение
    на основании решения ОСС члены ТСЖ обязаны из него выйти. Но никак не наоборот
    Вы слишком самоуверены
    В таком случае, может, сообщите ссылку
    С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир

  13. #43
    Клерк
    Регистрация
    03.08.2004
    Сообщений
    7,040
    Ну вот,в долгие наши споры про цену и реализацию добавился еще один кирпич. Как в нормалльной НКО должны быть в ТСЖ членские взносы, а не плата за услуги.(Должен,обязан быть раздельный учет)Наши ТСЖ собирают плату за услуги ,так и пишут в квитанциях.Нет там членских взносов, не написанои нигде их размер не определен, ни в одной бумаге ТСЖ.А вот если бы было,то при решении общего собрания дом выходит из ТСЖ.Люди,оставшиеся в ТСЖ,членами НКО(они же не написали заяявление) продолжают себе тихонечко платить взносы членские. Абсурдная ситуация, но красивая и теоритически мне нравится.Пойду нашего юриста загружу,вдруг чего скажет

  14. #44
    Клерк
    Регистрация
    03.08.2004
    Сообщений
    7,040
    Как интересно следить за спором юристов.Получается,что если они как члены ТСЖ голосовали, то они выбрали управляющую для того,что бы она их обслуживала,своеобразный договор подряда,но тогда не все члены ТСЖ голосовали и голосование нельзя признать состоявшимся.С другой стороны,если они выбрали как обычные собственники другую форму управления своим домом, то автоматически пересают быть членами ТСЖ,т.к свою собственность они вроде бы как вывели из состава ТСЖ и тогда нужно читать Устав,что там про членство и как теперь вности изменения в устав.Сошлись во мнении,что посмотреть бы все бумаги....

  15. #45
    Клерк
    Регистрация
    22.03.2007
    Сообщений
    21
    m`m, подскажите, какую сумму долгов мне стоит (реально) вытрясать с должников по этому дому? Они считают, что вышли из ТСЖ с мая месяца...то есть по май и трясти? А как быть с тем, что заявлений о выходе из ТСЖ от членов ТСЖ, проживающих в этом доме, не было...Продолжеть взимать членские взносы без квартплаты?

  16. #46
    дилетант-теоретик Аватар для zas77
    Регистрация
    22.12.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,464
    Цитата Сообщение от aliska777 Посмотреть сообщение
    какую сумму долгов мне стоит (реально) вытрясать с должников по этому дому?
    Если не было решения правления ТСЖ о выводе дома из состава ТСЖ, то действовать надо на основание закона и требовать пулную сумму задолженностей (если в уставе ТСЖ не предусмотрены дополнительно штрафные санкции, пени).
    С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир

  17. #47
    дилетант-теоретик Аватар для zas77
    Регистрация
    22.12.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,464
    Цитата Сообщение от m'm Посмотреть сообщение
    Наши ТСЖ собирают плату за услуги ,так и пишут в квитанциях.
    Как бороться с бухгалтерской безграмотностью, которая подставляет собственников под дополнительные платежи, потому что само должно платить налог на прибыль из-за такой формулировки?

    Неужели до сих пор не ясно, что СНТ коммунальные услуги собственникам помещений не оказывает. Оно только ДОЛЖНО ОБЕСПЕЧИВАТЬ возможность оказания коммунальных услуг собственникам (не обязательно это члены ТСЖ в данном МКД) сторонними организациями.
    С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир

  18. #48
    дилетант-теоретик Аватар для zas77
    Регистрация
    22.12.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,464
    Цитата Сообщение от aliska777 Посмотреть сообщение
    У нас ТСЖ образовано вначале на двух 16-квартирных домах (аля-элитное жилье) затем присоединился 126 квартирный дом...ТСЖ существует третий год..
    Вот вспомнил.
    И первый шаг (присоединение дома) и настоящий (выход МКД из состава ТСЖ) подпадает под п.1 ст.140 ЖК РФ.
    Причём, не забывайте, что реорганизация ТСЖ подлежит госрегистрации. ТСЖ считается реорганизованным с момента гос.регистрации вновь возникающих юр.лиц (двух новых ТСЖ).
    С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир

  19. #49
    Клерк
    Регистрация
    03.08.2004
    Сообщений
    7,040
    должно платить налог на прибыль из-за такой формулировки?
    а нет у них прибыли, по коммуналке 0, по содержанию жилья при хорошем расчете 0, цену надо грамотно устанавливать.
    Ну, а членские взносы на содержание своей НКО и целей создания, естестно по смете.

    Кстати, где дополнительные платежи? ТСЖу то все с НДС предъявляют,а он рдимый, если не признавать реализацю,весь целиком на затраты упадет.Где дешевле-то, где увеличение цены или снижение?
    Последний раз редактировалось m'm; 17.09.2007 в 11:23.

  20. #50
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от m'm Посмотреть сообщение
    ТСЖу то все с НДС предъявляют,а он рдимый, если не признавать реализацю,весь целиком на затраты упадет.
    Как и в любой некоммерческой организации... Не являются платежи жильцов за коммунальные услуги в адрес ТСЖ доходом ТСЖ. Суды это уже неоднократно подтвердили. Не пугайте людей.

  21. #51
    Клерк
    Регистрация
    03.08.2004
    Сообщений
    7,040
    ага, хоть один суд по времени действия ЖК и 495 постановления, на и 307, это во-первых,во вторых,вотросто был где жильцам чего лишнего предъявили.В третьих,это опять же к другой теме, не теме выхода.
    У меня и Владимира, это было небольшое отступление от темы.

  22. #52
    дилетант-теоретик Аватар для zas77
    Регистрация
    22.12.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,464
    В # 47 я действительно отступил от темы, ответив на те выступления, которые вводят читателей в заблуждение.
    Но больше я от темы отходить не собираюсь. Поэтому и не отвечаю на сообщения m'm
    С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир

  23. #53
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от m'm Посмотреть сообщение
    ага, хоть один суд по времени действия ЖК и 495 постановления, на и 307, это во-первых,
    Все решения судов основаны на нормативно-правовых актах, действующих и ныне и действие которых не может быть изменено или ограничено поеречисленными вами постановлениями.

  24. #54
    Клерк
    Регистрация
    22.03.2007
    Сообщений
    21
    Финал истории...Минжилхоз региона 02 ответил, что товарищи жильцы сделали всё правильно...УО тоже все правильно сделала...А вот долги вытрясать это пжалста к собственникам...
    Поскольку не был правильно оформлен выход членов ТСЖ, проживающих в доме-отщепенце, то вы мол можете подать в суд.
    А кроме того при выходе дома из ТСЖ следует реорганизация ТСЖ в виде выделения и вступает в силу ГК РФ. Приведена практика Верховного суда от 23 мая 2007 года, там фигурировал ответ на вопрос 10...Что согласия других домовна это не треба...Депутат-единорос forever!!!

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)