×
Показано с 1 по 9 из 9
  1. Клерк
    Регистрация
    05.09.2006
    Сообщений
    4

    Выплата госпошлины

    Подскажите какой проводкой воспользоваться для Выплаты госпошлины в Налоговой, т.е. налоговавая проиграла суд и надо вернуть предпренимателю уплаченую госпошлину???
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк Аватар для Мышь... серая...
    Регистрация
    09.12.2005
    Адрес
    Ямало-Ненецкий АО
    Сообщений
    4,104
    Дт 302.18 Кт 304.05

  3. Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Эх... Мышь... серая..., скорее не в тему...
    Или вопрос не правильно задан.
    Налоговая является администратором поступлений.
    Последний раз редактировалось BorisG; 06.09.2007 в 07:13.

  4. Клерк Аватар для Мышь... серая...
    Регистрация
    09.12.2005
    Адрес
    Ямало-Ненецкий АО
    Сообщений
    4,104
    BorisG, хм... прочитала вопрос еще раз.
    Да наложка выступает администратором поступлений от госпошлины по делам рассматриваемых в арб.судах. Это доходы бюджета. Из вопроса я поняла, что наложка проиграла суд налогоплательщику, следовательно она (наложка) как проигравшая сторона, должна возместить истцу (полагаю им и был предприниматель) уплаченую госпошлину. Это расходы из средств выделенных на содержание инспекции. Я так думаю. Я где-то ошибаюсь? Уменьшение доходов? хм.. ну не знаю..

  5. Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Мышь... серая... Посмотреть сообщение
    Я где-то ошибаюсь? ...
    Мне сейчас некогда поднимать нормативку, но, насколько я помню, налоговики были освобождены от уплаты госпошлины.
    Расходами налоговой это будет в том случае, если речь идет о компенсации судебных издержек проигравшей стороной, вопрос же был задан о возврате.
    Если возврат, это не расходы бюджетополучателя.
    Т.е. нужно определиться с правильностью самого вопроса.

  6. Клерк Аватар для Мышь... серая...
    Регистрация
    09.12.2005
    Адрес
    Ямало-Ненецкий АО
    Сообщений
    4,104
    BorisG,
    налоговики были освобождены от уплаты госпошлины
    О! первый раз тебя поправляю Теперь нет

    Расходами налоговой это будет в том случае, если речь идет о компенсации судебных издержек проигравшей стороной, вопрос же был задан о возврате.
    ааа.. ну я возврат пропустила мимо глаз потому как это у нас так нынче выражаются и кстати в определениях по делу так же пишут, вот отсюда и ноги растут.

    А из вопроса ясно видно, что речь идет именно о компенсации суд.издержек
    налоговавая проиграла суд
    Скажи, проводка-то правильная? У меня просто сейчас такая же ситуация

  7. Клерк
    Регистрация
    05.09.2006
    Сообщений
    4
    Цитата Сообщение от Мышь... серая... Посмотреть сообщение
    BorisG,

    А из вопроса ясно видно, что речь идет именно о компенсации суд.издержек

    Скажи, проводка-то правильная? У меня просто сейчас такая же ситуация
    Вопрос действительно о компенсации суд. издержек
    А сами налоговики решили использовать
    Дт 303.05 Кт 304.05
    Хотя ваша проводка мне кажется более приемлима

  8. Клерк Аватар для Мышь... серая...
    Регистрация
    09.12.2005
    Адрес
    Ямало-Ненецкий АО
    Сообщений
    4,104
    imaloi,
    Дт 303.05 Кт 304.05
    категорически не согласна. Возмещение суд.издержек истцу ни как не может являться платежами в бюджет

  9. Клерк
    Регистрация
    20.01.2006
    Сообщений
    447
    категорически не согласна
    Поддерживаю.
    Возмещение суд.издержек истцу
    Дт 302.18 Кт 304.05
    А вот эта проводка правильная

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)