×
Показано с 1 по 28 из 28
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    20.11.2006
    Адрес
    г.Сочи
    Сообщений
    206

    Можно ли списать затраты?

    Подскажите, пожалуйста! Старый бухгалтер не списала бензин на арендованную машину во 2 квартале и не учла транспортные расходы по доставке товара, а также есть еще приобретение товара за налиный расчет. Могу ли я в июле допровести данные документы? Надо ли сдавать уточненные декларации?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    02.08.2007
    Сообщений
    32
    Надо сдавать уточненку

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    20.11.2006
    Адрес
    г.Сочи
    Сообщений
    206
    А затраты можно списать в июле?

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    02.08.2007
    Сообщений
    32
    Если вы хотите все сделать правильно, то затраты списываете по дате документа, соответственно надо
    подавать уточненку. Если правите июлем, то ничего сдавать не надо. т.к. вы включаете затраты в текущий период, но если налоговая при проверке найдет такие
    исправления, то оштрафует. ст 81 НК.

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    26.07.2007
    Адрес
    Ижевск
    Сообщений
    1,883
    А если будет объяснительная от подотчетника, почему он не сдал документы вовремя, а только в июле?

  6. #6
    Аноним
    Гость
    Статья 81. Внесение изменений в налоговую декларацию

    (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ)

    При обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации недостоверных сведений, а также ошибок, не приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик вправе внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию в порядке, установленном настоящей статьей.
    При этом уточненная налоговая декларация, представленная после истечения установленного срока подачи декларации, не считается представленной с нарушением срока.

  7. #7
    Аноним
    Гость
    Если нет занижения налога, то нет обязанности подавать "уточненку". Но право такое есть.

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    02.08.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,969
    Gamil,
    Тогда лишите подотчетника премии

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    26.07.2007
    Адрес
    Ижевск
    Сообщений
    1,883
    Цитата Сообщение от Александр Татаринов Посмотреть сообщение
    Gamil,
    Тогда лишите подотчетника премии
    Это я к тому, что "внешние" документы (от контрагентов) проводятся тем периодом, которым получены, независимо от даты их составления.
    Почему бы не провести по тому же принципу документы от подотчетника?

    Наказать подотчетника (лишить премии) - право, но не обязанность работодателя.

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    02.08.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,969
    Это я к тому, что "внешние" документы (от контрагентов) проводятся тем периодом, которым получены, независимо от даты их составления.
    Почему бы не провести по тому же принципу документы от подотчетника?
    Потому что документы эти адресованы не главному бухгалтеру, а предприятию.

    Наказать подотчетника (лишить премии) - право, но не обязанность работодателя.
    А вас никто и не засавляет

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    26.07.2007
    Адрес
    Ижевск
    Сообщений
    1,883
    Цитата Сообщение от Александр Татаринов Посмотреть сообщение
    Потому что документы эти адресованы не главному бухгалтеру, а предприятию.
    ??
    Ну так и подотчетник должен не главбуху, а предприятию.

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    02.08.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,969
    Gamil,
    Ну так и подотчетник должен не главбуху, а предприятию.
    А тогда к чему вопрос про дату приема документов бухгалтерией от подотчетника? Подотчетник - представитель фирмы; получил документы, значит и фирма их получила.

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    08.02.2007
    Адрес
    г. Казань
    Сообщений
    611
    Подотчетник - представитель фирмы
    точно его с контрагентом нельзя в кучу смешивать.

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    26.07.2007
    Адрес
    Ижевск
    Сообщений
    1,883
    Цитата Сообщение от Александр Татаринов Посмотреть сообщение
    Gamil,
    А тогда к чему вопрос про дату приема документов бухгалтерией от подотчетника? Подотчетник - представитель фирмы; получил документы, значит и фирма их получила.
    Если водитель, например, уехал в командировку в конце марта, а вернулся только в июле, то кто виноват в том, что мартовские документы попали в бухгалтерию только в июле?
    Документы-то, по-Вашему, фирмой уже получены.

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    02.08.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,969
    Gamil,
    На каждое получающее лицо оформляется доверенность, в которой указывается, что организация уполномачивает такое-то лицо получать документы и совершать иные действия (предоставляет право представлять интересы организации, связанные с получением бла-бла-бла).
    Как считаете, действует он от своего имени или от имени организации?

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    26.07.2007
    Адрес
    Ижевск
    Сообщений
    1,883
    На вопрос #14 прямо ответите?
    Что делается в этом случае: подается уточненная декларация за 1-й квартал, или документы проводятся 3-м кварталом?

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    02.08.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,969
    Gamil, Я Вам ответил на него ответом #15; если надо, разъясню еще
    Если водитель, например, уехал в командировку в конце марта, а вернулся только в июле, то кто виноват в том, что мартовские документы попали в бухгалтерию только в июле?
    Если водитель расписался при их получении и действовал он по доверенности, то документы получены той датой, которой он подписался при получении и проводить их нужно 1-м кварталом; подавая, соответственно уточненную декларацию.

    А мне не ответите любезностью и не ответите на вопрос в посте 15?

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    05.06.2007
    Сообщений
    235
    Цитата Сообщение от Александр Татаринов Посмотреть сообщение
    Gamil,
    На каждое получающее лицо оформляется доверенность, в которой указывается, что организация уполномачивает такое-то лицо получать документы и совершать иные действия (предоставляет право представлять интересы организации, связанные с получением бла-бла-бла).
    Как считаете, действует он от своего имени или от имени организации?
    От имени организации. Поэтому доверенность.

  19. #19
    Клерк
    Регистрация
    02.08.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,969
    AR,
    Вот я тоже так считаю.

  20. #20
    Клерк
    Регистрация
    05.06.2007
    Сообщений
    235
    Вообще, это ст. 185 ГК РФ

  21. #21
    Клерк
    Регистрация
    26.07.2007
    Адрес
    Ижевск
    Сообщений
    1,883
    Цитата Сообщение от Александр Татаринов Посмотреть сообщение
    Gamil,
    На каждое получающее лицо оформляется доверенность, в которой указывается, что организация уполномачивает такое-то лицо получать документы и совершать иные действия (предоставляет право представлять интересы организации, связанные с получением бла-бла-бла).
    Как считаете, действует он от своего имени или от имени организации?
    Когда оформляется доверенность, он действует от имени организации.

    В исходном вопросе "бухгалтер не списала бензин на арендованную машину во 2 квартале и не учла транспортные расходы по доставке товара, а также есть еще приобретение товара за налиный расчет." я не знаю, как были оформлены транспортные расходы (какими документами), но, думаю, бензин приобретался и, вероятно, товары за наличный расчет приобретались без оформления доверенности.

    Вопрос был не в этом, вопрос стоял о том, каким периодом оформляются бухгалтерские документы.
    Раз однозначно ст.81 НК, я же не спорю.

  22. #22
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    водитель, например, уехал в командировку в конце марта, а вернулся только в июле
    Это ж какой то Париж Дакар получается. А почта не работает уже?

  23. #23
    Клерк
    Регистрация
    02.08.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,969
    А почта не работает уже?
    И факс у контрагента

  24. #24
    Клерк
    Регистрация
    02.08.2007
    Сообщений
    130
    а мне вот в налоговой в отделе камеральных проверок сказали,что налог на прибыль - это налог годовой и уточненки в теч.года подавать не нужно,а всё можно регулировать в течении года

  25. #25
    Клерк
    Регистрация
    02.08.2007
    Сообщений
    32
    И какая же это налоговая? В Москве?

  26. #26
    Клерк
    Регистрация
    25.03.2005
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    565
    Цитата Сообщение от Page77 Посмотреть сообщение
    сказали,что налог на прибыль - это налог годовой и уточненки в теч.года подавать не нужно,а всё можно регулировать в течении года
    Ааха.. Только они не забудут вас оштрафовать за занижение прибыли, если что..

  27. #27
    Клерк
    Регистрация
    02.08.2007
    Сообщений
    130
    Цитата Сообщение от Ulrika Посмотреть сообщение
    И какая же это налоговая? В Москве?
    нет,не в Москве.

  28. #28
    Клерк
    Регистрация
    08.05.2007
    Адрес
    г. Екатеринбург
    Сообщений
    1,081
    Цитата Сообщение от berry Посмотреть сообщение
    Ааха.. Только они не забудут вас оштрафовать за занижение прибыли, если что..
    А что будет за завышение?
    Оставаясь при своем мнении, не возражаю, если кто-то будет иметь иное...

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)